Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
Javaslom, hogy azokat a szempontokat, melyeket Aczél elvtárs mondott, dolgozzuk be az anyagba, és azt is, hogy mi is felelősek vagyunk a vezetés megoldásáért. Decembertől, januártól kezdve mi jelzéseket kaptunk azokból a kerületekből, ahol intellektuelek vannak, de az V. kerületből nagyon keveset. A budapesti és központi munkatársak az V. kerületből tudunk jelzéseket, de olyanoktól, akik nem dolgoznak a pártban. És ezért el kell marasztalni az V. kerületet. Rá kell vezetni az elvtársakat, hogy a demokratizmus mellett a centralizmusra is nagy szüksége van a kerületnek. Az V. kerületben az elhajlások sok mindenből tevődnek össze. A miniszteriális szerveknek nemcsak hatalmuk van, hanem az emberek hozzászoktak évek óta ahhoz a jóhoz, amit az állami apparátusban megkaptak. Ha Budapesten 100 lakást elosztottak, abból legalább 30 lakást V. kerületben dolgozó kapott. Míg az üzemi dolgozóknak 8-10%-a jutott, addig az V. kerületben dolgozóknak 25-30%-a, és ehhez hozzá kell számítani azt, hogy itt nagy összefonódás, baráti összeköttetések, kapcsolatok vannak, a pártnak ebből még sok baja lesz. Az elmúlt években kialakult egy olyan gyakorlat, hogy a miniszteriális szervekben dolgozó elvtársak olyan hatalmat kaptak, hogy az V. kerületi IB hozzájuk képest csak statiszta. Kialakult egy törvényen felüliség. A kialakult helyzet szükségesé teszi, hogy két évi átmeneti időre munkás-paraszt állami ellenőrző szervet kell létrehozni. Ezt egyébként már többen felvetették. Azzal egyetértek, hogy néhány elvtársat adjunk erősítésre a kerületi IB-nek. Például agitprop, vonalon gondolok Lajtai Verára, aki elvi síkon meg tudná vívni a harcot. A propagandamunkának itt sokkal nagyobb jelentősége van, mint bárhol. Én magam is láttam, hogy Csiki Szászné és Vas Zoltán Péter nyakig benne vannak a jobboldali vonalban. 816 Borka Attila elvtárs: Azt javasoltuk az IB felé, hogy az V. kerületi pártszervezet munkáját vizsgáljuk meg. Az anyag azonban nem ad teljes választ a kérdésekre. Nem mutatja meg, hogy az egyes állami szervezetekben dolgozó pártszervezetek összetétele milyen. Szükségesnek tartanám, hogy ezt a kérdést még egyszer nézzük meg, hogy a különböző pártszervezetekben milyen a párttagság összetétele. Nekem az a véleményem, hogy mi akármilyen módszerrel fogunk dolgozni, itt rövid időn belül a nézeteket nem tudjuk megváltoztatni. Egyetértek azzal, hogy a kerületi pártbizottságot meg kell erősíteni. Véleményem szerint ez szükséges a minisztériumi pártvezetőségeknél is. A statisztika kimutatja, hogy különböző minisztériumokban, intézményekben igen sok munkás eredetű káder van. Nekünk ezekhez az elvtársakhoz kell fordulni, és el kell kezdeni a harcot az elhajlók felé. Felvetették az elvtársak, hogy ahogyan Nagy Tamás ellen eljártunk, ugyanúgy kell tennünk egy csomó más emberrel szemben is. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a kerület tagságának megtisztításáról legyen szó, de néhány embert szükséges megnézni. Helyesnek tartanám a pártszervezetek megvizsgálását a jobboldali elhajlás tekintetében, és erélyesen fel kell lépni ellenük. A tendenciák szükségessé teszik, hogy ne csak a pártszervezeteket erősítsük meg, hanem azt is, hogy fellépjünk a különböző elemek ellen. Ilyen irányú harcot kell 816 Vas Zoltán Pétert az IM-ből hívták ki pártmunkára. 1957. február 18-án és 25-én helyet-tesítette Sándor Pált az IlB-üléseken. Később tagja lett az V. Kerületi PB-nek. BFL XXXV.10.a.2. 2. őe. 3. p. és BFL XXXV. lO.b. 1956-1957. 8. őe. 1. p.
