Források Budapest múltjából V./b 1954-1958 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1988)

ELŐSZÓ

4. I. fejezet 13. pont kimondja: „A döntően helyi anyagokkal helyi szükségletek ellátására dolgozó minisztériumi iparvállalatokat át kell adni a tanácsoknak". Ezzel kapcsolatban arra mutatunk rá, hogy ez nemcsak iparvállalatok vonatkozásában szükséges célkitűzés, hanem a kereskedelmi (pl. Csemege kereskedelmi bolthálózat, Éttermi és Büffé Vállalat), közlekedési (Budapesti Elővárosi Vasút, Rév Vállalat), élelmiszeripari (Cukrászati Gyár, jéggyárak, ecet üzemek, kisebb húsfeldolgozó üzemek) és az egészségügyi vállalatok közül a gyógyszertárak területére is alkalmazandó. 5. Tekintettel arra, hogy több kérdésünket évek óta hiába vetjük fel, mert azok megoldására az éves tervek fedezetet nem biztosítanak, javasoljuk, hogy a második ötéves terv célkitűzései között szerepeljen a Népliget kultúrparkká történő kiépítése, a Margitsziget, a Római part és a Gellérthegy rendbehozása, ez utóbbival egyidejűleg a Citadella hasznosítása is.

24 6. Helyes lenne néhány esemény, illetve célkitűzés, pl. valamely beruházás elkészültének és a termelésbe lépésének időpontját évi ütemezéssel megjelölni, ezzel a tervet konkrétabbá tennénk és a terv végrehajtás ellenőrzéséhez is szilárdabb alap állna rendelkezésre. 7. Az irányelv tervezet befejező részének harmadik bekezdése intézkedik, hogy: „ki kell dolgozni a főváros fejlesztésének 10-15 éves tervét". A magunk részéről ezt helyeseljük és össze kívánjuk kapcsolni városrendezési tervünk jóváhagyásával. Különösen fontosnak tartjuk, hogy e 15 éves perspektivikus tervben a lakástelepítés, a közműellátás (víz, gáz, csatorna) és a közlekedés (beleértve a tömegközlekedési eszközöket és úthálózatot is) fejlesztési kérdései a főváros lakosságára nézve megnyugtatóan tisztáztassanak. Garamszegi János s. k. osztályvezető XXIII/102. a. A BFT V. B. 1956. május 31-i ülésének jegyzőkönyve. Előterjesztés a 2. napirendi ponthoz. Géppel írt sokszorosítás. A BFT V. B. az előterjesztést 1956. május 31-i ülésén részletesen megvitatta és elfogadta azzal, hogy megbízta a vb elnökét, az állásfoglalást az MDP Központi Vezetőségéhez és a Minisztertanácshoz juttassa el. Az elküldött összeállítást nem sikerült felkutatni, de az egyes pontokhoz fűzött jegyzetekben számot adunk arról, hogy az AÍDP KV 1956. július 18-21. ülésén elfogadott „Irányelvek" mennyiben tükrözik a BFT V. B. által javasolt kiegészítéseket, esetleges módosításokat. A BFT 1956. augusztus 8-i ülésén Pongrácz Kálmán vb-elnök az ötéves tervre tett javaslatokkalkapcsolatban a következőket mondta: „.. .a Végrehajtó Bizottság egyes tagjainak, akik résztvettek a párt Központi Vezetőségének egyes bizottságaiban, módjuk volt arra, hegy jelentős javításokat, eredményeket érjenek el Budapest lakosságának érdekében a korábban kiadott irányelvek módosítása során. Például az eredetileg tervezett 600 általános iskolai tanterem-fejlesztés helyett 700 tanterem létesítése került az irányelvekbe. Az Erzsébet híd megépítése is a mi javaslatunkra kezdődik el a második ötéves terv ideje alatt. Elfogadta a Központi Vezetőség azt is, hogy a szállodai férőhelyeket az eredetileg tervezettnél négyszer nagyobb mértékben kell fejleszteni, elsősorban a korábban is szállodai célokra használt épületek visszaalakításával. Elfogadták javaslatunkat Buda