Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

gáltatást ez évben megszüntette. Tisztázatlan az is, hogy egyes olyan cikkek termelése, melyek nem vitathatóan közszükségleti igényeket elégítenek ki, — pl. bútorvasalás, nadrágcsat, stb. — beszámítható-e közszükségleti cikkek termelési értékébe abban az esetben is, ha nem közvetlenül kerül értékesítésre, mivel jelenleg ebben az esetben nem számít közszükségleti termelésnek. 2. A feladatok ellátására a vállalati kapacitás felmérve nincsen, pedig a kapacitásnövelés lehetősége igen nagy. (Pl. több műszak beállítása, anyagellátás megjavítása.) 3. A vállalatok profilja nincs mindenütt megfelelően kialakítva, a tröszti vállalatok profilja általában megállapodottabb, mint a kerületi vállalatoké. A közszükségleti cikkek fokozott gyártása számos profilváltozást igényel, ezért szükséges a gyártási profilok újabb felülvizsgálata mind az Osztály, mind a középfokú irányító szervek részéről. A profilváltozások jóváhagyása a minisztérium részéről nehézkesen történik. 4. A gyártástechnológiai előírások kidolgozása vontatottan halad, a tröszti vállalatok által gyártott cikkek kb. 30%-ánál van csak meg. Hasonlóan gyártásprogramozás is csak a vállalatok kis százalékánál található. Nem kielégítő a vállalatok és a trösztök egymás közötti kooperációja, holott a kooperáció megjavításával az anyag és alkatrész hiányából előálló zavarokat nagyrészt ki lehetne küszöbölni. 5. A „tervszerű megelőző karbantartás" rendszerét nem építették ki és bevezetését az Ipari Osztály sem szorgalmazza. A karbantartás tervszerűtlensége következtében jelentős a géphibából eredő gépállások száma. 6. A szállítási szerződések nincsenek összhangban a termelési tervfeladatokkal. Ennek következtében a vállalatok termelése ötletszerű és nem ütemes. Szerződés hiányában az előállított cikkeket értékesíteni nem tudják, a készletek növekedésével feleslegesen tartanak forgóeszközöket lekötve. Általánosságban megállapítható, hogy a fenti hiányosságok főként abból erednek, hogy az irányító trösztök, egyesülések műszaki osztályain belül a termelést közvetlenül irányító „termelési csoportok" kiépítve nincsenek, így a termelés mind összetételében, mind nagyságában nincs kellőképpen irányítva. Anyagellátás A vállalatok anyagellátása rendkívül hiányos. Néhány főbb anyag kiutalása az alábbi százalékban fedezte az 1953. évi igényt: finomacél 4-0:3% fenyő fűrészáru 22,3% horganyozott lemez 4>8% tölgy fűrészáru 30,0% ónozott lemez 4>6% enyvezett lemez 37,9% Az anyagellátás nehézségeit az elégtelen kiutalásokon túl a kiutalt anyagok gyenge minősége is növeli. Az anyagellátási zavarok leküzdésében a tanács Ipari, illetve Tervosztálya nem tud kielégítő segítséget adni a vállalatoknak, mivel a kiutalás teljesen a Könnyűipari Minisztérium hatáskörébe tartozik. A minisztériumban a termelési feladatok és az anyagkeretek kialakítása közötti összhang biztosítása nem történik meg. A tárca a termelési tervek módosítása során a végrehajtáshoz szükséges anyagot már nem biztosítja. A kiutalás sok