Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

A tanácsülés idő pontja igazoltan távol igazolatlanul távol látogatottság %-ban 1951 február 1951 április 1951 június 434 513 364 370 375 414 277 250 242 205 3ii 232 74,5% 7i,3% 66,17% 63,7% 7i,2% 72,7% 67,3% 68,9% 1951 augusztus 1951 október 1952 január 1952 március 1952 május A kerületi tanácsok látogatottsága a statisztikai adatok tükrében hullámzó képet mutat. Általában az állapítható meg, hogy három hónaponként emelkedik, illetve esik vissza a tanácsülések látogatottsága. Jelenleg a tanácsülések látogatottsága fejlődést mutat, és az egybe esik a tanácsülések előkészítése terén már ismertetett fejlődéssel is. Az eddigi eredményeket meg kell tartani, sőt tovább kell fejleszteni a tanácstagokkal való fokozottabb foglalkozással, a tanácsülések előkészítésének az eddiginél is jobb megszervezésével. Ami a tanácsülések aktivitását illeti, ezen a téren kétségtelen fejlődés tapasztalható. A hozzászólások száma a tanácstagok részéről állandóan növekszik. Legutóbb például a májusi tanácsüléseken a IV. kerületben 31, a VI. kerületben 27, a XX. kerületben 29 tanácstag szólalt fel. Még döntőbb jellegű fejlődésnek tartjuk azt, hogy a felszólalások minőségileg is mind tartalmasabbá válnak. Ez is annak a következménye, hogy a tanácstagok mind fokozottabban kapcsolódnak be a tanács munkájába, mind jobban ismerik meg a tanácsi munka egyes területeit, és mind erősebben növekszik a kapcsolatuk a dolgozók széles tömegeivel. A tanácstagok felszólalásaik során konkrétan rámutatnak a felmerülő nehézségekre és jó javaslatokat tesznek a hiányosságok megszüntetésének módjára. Nem érvényesül azonban eléggé a kritika a tanácstagok részéről a végrehajtó bizottság és vezetői irányában. Pedig a tanácsi demokrácia kiszélesedését bizonyítja az eddigi fejlődés, ami az eddiginél fokozottabban teszi lehetővé a bírálat és az önbírálat érvényesítését. Ezen a téren még sokat kell javítani. Végül szólani kell még néhány olyan hiányosságról, amelyek bár kisebb jelentőségűek, de mégis befolyásolják a tanácsülések eredményességét. Állandóan visszatérő jelenség, hogy a tanácsüléseket nem a meghirdetett időpontban, hanem gyakran félórai késéssel kezdik meg. A beszámolók gyakran hosszú ideig tartanak. Ennek következménye vagy az, hogy a hozzászólások száma csökken, vagy pedig a tanácsülés időtartama igen elhúzódik. Volt olyan kerületi tanácsülés is, amely az éjféli órákban fejeződött be. Ezeket a hiányosságokat is meg kell szüntetni. összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a tanácsülések előkészítése, a tanácstagoknak aktivitása terén kétségtelen fejlődés tapasztalható. Az eddiginél nagyobb gondot kell