Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

azonban fordítani arra, hogy a tanácsülésen a tanácstagok minél nagyobb számban megjelenjenek. Elő kell segíteni, hogy a tanácsülésen érvényesüljön a bírálat és az önbírálat elve. A Budapesti Városi Tanács üléseivel kapcsolatosan lényegében alkalmazhatók az elért fejlődésre és a fennálló hiányosságokra vonatkozóan megtett előbbi megállapítások. Ez érthető is, mivel a Városi Tanács és a kerületi tanácsok működése szorosan egymással összefüggött és így a fejlődés menete, a jelentkező hiányosságok is lényegében azonos jellegűek. A Budapesti Városi Tanácsnál is az a helyzet, hogy a tanácsülésen való részvétel ugyancsak változó képet mutat. A tanácsülésen megjelent 1951 márciusában 160 1951 júliusában 125 1951 októberben 163 1952 februárban 153 1952 májusában 163 tanácstag.

4 A Budapesti Városi Tanács tagjainál is az a helyzet, hogy a tanácsülések során nem érvényesül eléggé a kritika és az önkritika. A tanácsülések előkészítésének hasonló szervezési módja folytán, az utóbbi időben, pontosabban a legutóbbi májusi tanácsülés során itt is háttérbe szorult a végrehajtó bizottság vezető szerepe és elsősorban is felelőssége. A Budapesti Városi Tanácsra tehát ugyancsak vonatkoznak azok a megállapítások, amelyeket a kerületi tanácsokkal kapcsolatban részleteiben és összefoglalóan tettünk. Kétségtelen, hogy az ismertetett hiányosságok megszüntetése nagymértékben elő fogja segíteni a tanácsülések eredményességét és ezzel egyben növelni fogják a tanácsok erejét. Gáti Zoltán s. k. csoportvezető XXIII/102. d. Pesta László vb-elnökhelyettes iratai, 54. t. Géppel írt másolat. 1. A BVT V. B. 0005/252/5/1951. — Titk. számú, valamennyi kerületi tanács vb elnökének kiadott BVT V. B. elnöki utasítás szerint az 1951. október havi tanácsüléseken a tanács egy éves munkájáról szóló beszámoló mellett a kerületi tanács 1952. évi költségvetését kellett ismertetni és megvitatni. 2. Az 1952. januári tanácsülés megtartására a BVT V. B. rendeletet adott ki, amelyben meghatározta a napirendet és szempontokat is állított össze a lebonyolításukra. Ezen a napon 1952. január 19-én érkezett meg a BVT V. B.-hez a BM 5204—178/1951. H/8 sz. 1951. november 16-i rendelete a tanácsok tömegkapcsolatainak megjavításáról, amelyet átdolgozott formában a BVT V. B. még december 21-én 0005/252/10/1951 sz. alatt kiadott a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságainak. Ez a rendelet igen részletesen foglalkozik a tanácsülések megszervezésével és lebonyolításával. Kimondja, hogy a kerületi tanácsok fél évre előre dolgozzák ki a tanácsülések napirendjét, de a tanácsülések időpontját a BVT V. B. határozza meg. A XXII. ker. Tanács komoly előkészítő munkát végzett a tanácsülés sikeres lebonyolítása érdekében. A napirend anyagát kb. két héttel az ülés előtt 1952. január 19-én ismertették az állandó bizottságok elnökeivel, akik közül néhány rendkívüli ÁB ülést hívott össze. Külön ülésen készült a tanácsülésre a vb is, ahol elhatározták, hogy a tanácsülés elé terjesztendő sokszorosított határozati javaslatokat az ülés kezdete előtt kiosztják. A tanácstagok megjelenése előtt a vb tagjai, az