Források Budapest múltjából IV. 1945-1950 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 4. (Budapest, 1973)

III. A FŐVÁROS SZOCIALISTA BERENDEZKEDÉSE. NAGY-BUDAPEST MEGVALÓSULÁSA. A TANÁCSRENDSZER BEVEZETÉSE (1948. január—1950. november)

mányt, hogy ennek a működésnek a dolgozó osztályok érdekében mielőbb vessen véget (Helyeslés és taps.) Ezek után pár szót arról, amiről a polgármester úr bevezetőjében megemléke­zett. Elmondotta, hogy egyes alkalmazottakat elbocsátottak, rendelkezési állományba helyeztek. Kétségtelen, hogy közigazgatásunkban és azon belül itt a fővárosnál is mutat­koztak még olyan jelek, amelyek arra vallottak, hogy egyeseknek a közigazgatás apparátusán belül nem fekszik szívükön a demokrácia sorsa, a közigazgatás zavarta­lan vitele, a város dolgozói ügyeinek zavartalan lebonyolítása. Éppen azért nagyon helyesnek tartom, hogy a város vezetősége kellő gondossággal és alapos megfontolt­sággal cselekedve, még egyszer körülnézett és ezzel az intézkedésével talán lehetővé tette, hogy a város dolgai, a fővárosi dolgozók ügyei a Városházán ezután rend­ben, pontosan és lelkiismeretesen folyjanak. Legalább is szeretném, ha ennek az intézkedésnek ez lenne az eredménye. Szeretnénk, ha a város valamennyi dolgozó munkása és tisztviselője egyaránt látná, hogy itt nem a mindenáron való elbocsátani akarás a főszempont. A főszem­pont az, hogy a főváros dolgozóinak ügyeit becsületesen és lelknsmeretesen végezzék. Szeretnénk, ha a város valamennyi dolgozója felismerné ezt és utána nézne, hogy vajon nincs-e még valami javítani való saját munkaterületén is? Szeretnénk, ha ez az intézkedés is arra késztetné a főváros valamennyi dolgozóját, hogy ezentúl még becsületesebben, még lelkiismeretesebben, még odaadóbban, valóban a főváros dol­gozói érdekeinek szem előtt tartásával végezzék munkájukat azért, hogy a továbbiak­ban ilyesfajta intézkedésekre ne legyen szükség. Szeretnénk, ha ez az intézkedés is közigazgatásunk jobbátételét eredményezné. Nem kívánok a polgármester úr jelentésével részleteiben is foglalkozni, mert azt áttanulmányozva ismét komoly javulásról szerezhettem tudomást és a polgármester úr jelentését így csak örömmel tudom fogadni. A polgármester úr azonban jelentésé­ben arról is megemlékezik, hogy a jövőben megváltozik a közigazgatási bizottság tár­gyalási módja. Elvi kérdésekről, komolyabb elvi kérdésekről is szó lesz a bizottság ülésén. Mivel máshol nem tudtam ezt megmondani, itt vetem fel azt a gondolatot, hogy a szakbizottságok pedig emellett havonként rendszeresen ülésezzenek. Azokat a rész­letes jelentéseket, amelyeket itt kellett volna letárgyalnunk, vitassák meg az egyes szakbizottságok azért, hogy a közigazgatási bizottság napirendjéről lekerült kérdések ne tűnjenek el teljesen, hanem az arra hivatott szakbizottságok tárgyalják meg őket. A közigazgatási bizottságnak így módja nyílik komoly elvi kérdésekkel foglalkozni, viszont az egyéb ügyek sem rövidülnek meg, hanem az illetékes szakbizottságok, havonként rendszeresen ülésezve, megtárgyalhatják az egyre sűrűsbödő problémákat. A népi demokrácia kiterjeszti a szociális igazgatási ténykedéseket. Ma már nem­csak nyilvántart, nemcsak fékentart, hanem minden munkájában segíti az ország dolgozó népét, munkája szaporodik, jó tehát, ha a szakbizottságok a szaporodó munkának megfelelően sokkal gyakrabban ülnek össze — havonta legalábbis egy­szer •— azért, hogy e problémákat mind meg tudják tárgyalni. Végül pedig szót kell ejtenem a Nemzeti Parasztpárt városházi szervezete vezető­ségének felfüggesztéséről, mivel ez a kérdés nem tekinthető csupán a párt belső kér­désének. Városházi szervezetünk vezetésében súlyos politikai és szervezési hibák

Next

/
Thumbnails
Contents