Források Budapest múltjából IV. 1945-1950 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 4. (Budapest, 1973)

III. A FŐVÁROS SZOCIALISTA BERENDEZKEDÉSE. NAGY-BUDAPEST MEGVALÓSULÁSA. A TANÁCSRENDSZER BEVEZETÉSE (1948. január—1950. november)

c) Az FKgP képviselőjének állásfoglalása a törvényhatósági bizottságban az egyházi iskolák államosítása mellett 1948. június 23. Rubletzky Géza: Tisztelt Közgyűlés! Szakasits elnök úr az imént megemlékezett arról a szellemi honfoglalásról, amelyet a magyar parlament az iskolák államosításá­val kapcsolatban a múlt hét folyamán végzett. Úgy érzem, hogy erről a helyről is kötelességünk megemlékezni erről, a földreformhoz és az ipari üzemek államosításá­hoz hasonló fontos intézkedésünkről és törvényünkről. Meg kell emlékeznünk erről annyival is inkább, mert elődeink, akik Pest városának voltak képviselői 1868-ban már hoztak ilyen törvényt: az 1868. évi Eötvös-féle iskolatörvényt. Akkor Simor, az akkori hercegprímás tiltakozott az ellen, hogy az állam vegye kezelésbe az iskolá­kat. A magyar parlament mégis megszavazta ezt a törvényt, a felekezeti iskolák teljes csorbítatlanságával. Pest akkori képviselőtestülete egyhangúlag megszavazta azt az indítványt, mely szerint Pesten a katolikus iskolák ezentúl községi iskolák lesznek. Elődeink, akiket abban az időben egyáltalában nem lehetett népi demokratáknak nevezni, az imént említett javaslatot mégis megszavazták és az egyház akkor nem til­takozott ellene, hanem tudomásul vette azt, hogy Pesten a jövőben nem lesz felekezeti, hanem községi iskola, később pedig állami iskola. Ha akkor az egyház ez ellen nem tiltakozott, joggal kérdezhetnők: vajon az egyház magyarabbnak tartotta-ea Habsburg Ferenc Józsefet, mint a mai magyar népet? Földes Mihály: Úgy van! Rubletzky Géza: Vajon miért tiltakozik az egyház most ez ellen a törvény ellen, 1 amidőn a magyar nép kezébe kerül az iskola és miért nem tiltakozott akkor, amikor Habsburg-király uralkodott Magyarországon? Ez a törvényjavaslat befejeződése egy új szellemi honfoglalásnak. Ezzel a folya­mattal fejeződik be nemzetté lételünk. Mert eddig az uralkodó osztályok maguknak sajátították ki a nemzet fogalmát, az uralkodó réteg volt a nemzet s minden más a nemzeten kívülálló volt. Ma, amikor a nemesi nemzet sáncait áttörte a népi demokrá­cia, az egész magyar nép nemzetté vált, akkor ezt az új szellemi honfoglalást úgy kell üdvözölni, mint ahogyan üdvözöltük annak idején a földreformot, a bankok, a bá­nyák és a nagyipari vállalatok államosítását. A termelőeszközök után ma már a szel­lemi fegyverek is a magyar nép birtokába kerültek. (Nagy taps.) A jövőben tehát meg­szűnik a felekezeti ellentét melegágya: a felekezeti iskolák elmaradottsága. Nem va­gyunk még olyan gazdagok, hogy megengedhetnénk magunknak azt a luxust, hogy egy-egy faluban 3—4 földes, ablaktalan iskolát tartsunk; modern kultúrközpontokat és iskolákat kell létesítenünk. A magyar népnek több, mint a fele négyosztályos, de egytanítós iskolába jár. A jövőben, hála Istennek a racionalizálás következtében — azért mert az állam veszi kezébe az iskolákat —, ez a helyzet meg fog szűnni, meg fognak szűnni tehát a más­1. Mindszenty 1948. június 10-én levélben tiltakozott a vallás- és közoktatásügyi miniszter­nél, majd június 19-én körlevelet bocsátott ki, melyet a templomokban felolvastak. (Lásd a 134/b. számú iratot.)

Next

/
Thumbnails
Contents