Dr. Kocsis Lénárd: A Pannonhalmi Főapátsági Szent Gellért Főiskola évkönyve az 1941/1942-I tanévre
Dr. Csóka J. Lajos: A magyar tudományosság megszervezésének kísérletei a XVIII. században
elhanyagolását jelenthette. Épígy bánthatta Kollárt az is, hogy a jezsuitákat rendjük feloszlatása után is oly nagy számban alkalmazták a bölcsészeti kar tanszékein. Ebben a tekintetben azonban inkább a tanárok kiválogatását végző politikai szerveknek, mint Kollárnak volt igaza. A kar legkiválóbb tagjai ugyanis éppen az exjezsuita tanárok voltak Katona István, Horváth K. János Mitterpacher Lajos, Makó Pál, Weiss Ferenc stb. személyében. 1 Kollár panaszai mégsem csupán személyi vonatkozásain alapultak. Két évvel később — 1783-ban -— II. József hasonlóképen kifogásolta az egyetemi intézetek (könyvtár, csillagvizsgáló stb.) elhanyagolt állapotát. Ennek, valamint az állítólagos egyenetlenkedéseknek az okát ő is az egyetem jezsuitás szellemében — die Personalitäten des Jesuitismi -—- gyanította. Az egyetem megvizsgálására kiküldött királyi biztos, Ürményi József azonban megállapította, hogy az exjezsuiták nincsenek túlsúlyban az egyetemen s az egyenetlenkedést sem ők, hanem Bretschneider könyvtáros szította, aki feljelentésében a neki alárendelt Pray Györgyöt is tudatlannak, «ignorans»-nak minősítette.Ha volt panasz a budai egyetem ellen azért, hogy ott a tudományok nem jutottak nagyobb virágzásra — sokkal több joga volt a panaszra Bessenyei Györgynek azért, hogy a nemzeti műveltség, főleg a magyar nyelv nem talált megfelelő otthonra falai között. A tudományos nyelv továbbra is a latin maradt, melyet aztán II. József a némettel akart felváltatni. Nemzeti irodalmunknak csak 1790 óta volt a tanára a pesti egyetemen, s ez a tanár is hetenként csak egy karközi órán ismertethette gyérszámú hallgatósága előtt a magyar nyelv és irr dalom kérdéseit. 3 1V. ö. Szentpétery Imre : A (budapesti) bölcsészettudományi kar története. Bp. 1935. 130—131, 355. I. 2 Nemzeti Múzeum kézirattára, Fol. Lat. 2993. Pauler Tivadar : A budapesti Magy kir. Tudomány-egyetem története. Bpest, 1880. 189—193. 1. 3 Szentpétery, i. m. 173—176. 1.