Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Sörös Pongrácz : Guzmics Izidor az 1832—1836-i országgyűlésen

pápai követhez történjék s azt is javasolta, hogy két alsóbb bírósági ítélet után fölebbezésnek helye ne lehessen. A javaslat utolsó része kevésbbé érdekelte Guzmicsot, annál jobban az első. Mivel azonban előbb Ságliy úgy nyilatkozott, hogy az egyházi képviselők a szentszéki bíráskodásról szóló tanácskozásban nem vesznek részt, zavarban volt, mit tegyen. Megkérdezte Nehibát, hogy Sághy nyilatkozata után mégis felszólal-e. Nehiba kijelentette, hogy őt Sághy nyilatkozata nem köti és valóban tiltakozott is az ellen, hogy a kalocsai érseki szentszéktől harmadik fokon a prímáshoz, mint pápai követhez kelljen fölebbezni ; mert ősi gyakorlat szerint onnan közvetlenül a pápai szentszékhez szokás fölebbezni. A kalocsai káptalan követe után Guzmics emelkedett szólásra. Valamint, mondotta, a kalocsai főkáptalan előtte szólott követe a kalocsai érsekség szentszéki függetlensége mellett fölszólalt, úgy ő is kötelességének tartja a pannonhalmi főapátság szentszéki hatóságát a karok és rendek elé terjeszteni. Igenis, a pannonhalmi főapátság bír szentszéki hatósággal és pedig úgy, hogy onnan az appellata eddig egyenest a pápához, mint egyházi főhatósághoz utasíttatott. Ez a hatóság része azon püspöki hatóságnak, melyet a pannonhalmi főapát saját körében gyakorol a tisztán lelki dolgokban egyedül a pápától függőleg. Ez a különös hatóság egykorú a benedictinus Rendnek hazánkbani lételével, egykorú az esztergomi érsekséggel, egykorú magával hazánk király-alkotványi rendelkezetével. Ez a hatóság tehát nem valami kiváltság, nem úgy nevezett exemtio, hanem eredeti igaz, melynek alapja Szent István király 1001-i e Rendet hazánkban alapító oklevele erősítvényei, II. Ulászló és X. Leó pápa oklevelei és a szakadatlan veleélés, melynél fogva a pannonhalmi főapátság soha semmi érseknek vagy püspöknek alávetve nem volt. Midőn a József császár által 1786-ban eltörölt Rend 1802-ben a nemzet e szent helyen kijelentett közkívánatára ma is dicsőén országló apostoli királyunk által visszaállíttatott, ezen hatóságának

1 teljes épségében 1 A főpásztori joghatóság ilyen formában nincs ugyan említve, de világosan következik az 1802 márczius 12-én kiadott visszaállító oklevél ezen nyilatkozatából : ... Ürdinem Benedictinorum (cni nihil ex iis subtractum esse volumus, quae liberalitas protoregis divi Stephani pro meritis contulit) in percharo regno nostro Hungáriáé in integrum restituendum cum omni illó iure et privilegio, sicut tempore suppressionis anno millesimo septingentesimo octuagesimo sexto praefuerat, reponendum benigne decre-