Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Sörös Pongrácz : Guzmics Izidor az 1832—1836-i országgyűlésen

állíttatott vissza. Nem hiheti, hogy a karok és rendek ezen régi, nemzetünk kereszténységének hajnalát elönkbe tükrező hatóságát csorbítani szándékozzanak ; nem hiheti ezt, akár eddig tett rendelkezéseiket tekintse, akár azt, hogy ezáltal a hatóság által senkinek igaza nem sértetik, miután soha hozzá senkinek igaza nem volt, soha rajta vagy ellene igazát senki nem gyakorolta. Bátor pedig arról egészen meg van győződve, hogy, miután a karok és rendek a tisztán lelkieket a világiaktól bölcsen megválasztván, csak az elsőrendüeket hagyták meg a szentszéki hatóságok alatt, a szentszék elrendelése már ide nem tartozik, mégis, ha az elölülő által ajánlott legátus natus kitétetik s ennél fogvást az esztergomi érsek már nem csupán czimzetes, hanem valóságos követe leend a pápának, úgy hiszi, minden aggódás, minden nehézség megszűnik. Azonban, ha a törvényjavallat úgy, a mint van, ő apostoli felsége megegyezésével országos törvénynyé szenteltetik, bizton felteszi a pannonhalmi főapátságról, hogy eredeti igazaihoz úgy fog ragaszkodni, hogy a nemzet és királynak a törvényben kimondott és megszentelt akaratját illető tiszteletben tartandja, melyet tisztelni, melynek hódolni mindig fő kötelességének lenni esmérte.

1 Mint Guzmics mondja, szavait tiagv csendességge] hallgatták ; «végével velek megelégedés nagy kiáltással jelentetett.» Pártolóan szóltak Guzmics fejtegetéséhez Mármaros második és Zala első követe, ez utóbbi azonban még megjegyezte, hogy .«mivel a tamquam legati nati betoldással úgyis elég tétetik, további kivételekbe, magyarázatokba bocsátkozni nem akar, nehogy új értelem fejlődjék ki, hogy a felebbvitel bármily esetben is az országon kivül lehetős.» Erre az észrevételre Guzmics újra fölszólatt s kijelentette, hogy, «ha a szerkeztetéshez hozzátevődik: tamquam legati nati, a kivétel bővebb magyarázatját nem sürgeti, mert akkor a primás nemcsak név szerint, de valódi legátus lesz. A mi pedig Zala vármegye követének észrevételét illeti, hogy a perek az országon kívül vizsgálatba ne vétessenek, e részben minden aggodalmat verirnus sequentibus sub obligationibus, ut primo : archi-abbas velut episeopali iurisdietione inde a primis regni incunabulis, antequam ullus alter in regno praefuisset episcopatus, in bonis gaudens, idoneis animarum curatoribus parochias providere teneatur Pannonhalmi rendi levéltár: act. archiabbat. fasc. 14. litt. a. 1 Rövidesen megvan ez a beszéd Zoltványnál is, id. ni. 319—220. 1.