Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

A kielégítő magyarázatot a «perpetuo durabilem» kifejezés adja s ezt megerősíti néhány sorral alább a «per totum regnum nostrum (Kovachich olvasása) absque condicione aliquali perpetuo discurrendos». Ez ugyanis azt jelenti, hogy az új pénz állandóan forgalomban maradván, többször már nem ~kell beváltani, holott az eddig évenkint kötelező volt,

1 sőt hébe-korba az is kiváltság volt, ha csak egyszer kellett évenkint új pénzt váltani.

2 Már pedig a beváltásra 1A ráfizetés mellett már három év alatt majd fele ment az egyszer váltott összegnek.

3 így az új, ideiglenes egyenes adó (collecta) épen a nyomasztó indirect adózástól való mentességet jelentette,

4 a mennyiben az évenkinti pénzbeváltás eddig — kivéve a szászokat, majd egyes városokat meg egyes egyházak népeit — általában mindenkire kötelező volt.

5 Nem szabad azonban nem elől tévesztenünk, hogy az 1323-iki intézkedések csak ideiglenesek és kísérlet jellegűek. Nem volt maradandó pl. az ezüst pénz 7/8 finomsága, hanem folytonosan esökkent az újabb pénzeknél, mígnem a 2/s finomságnál állapodott meg, a minthogy nagyon különböző I. Károly dénárainak a súlya is,

6 (sőt a perpetuo durabilis is rövidesen temporalisnak 1 Deer. And. II. 23. §. Magyar Törvénytár. I. 141. 2 Mon. Hung. Hist. VII. 202 ; Fejér : Cod. Dipl. V/l. 134. 3 Thallóczy i. m. 29. ; Salamon : Buda-Pest története. III. 195 ; Történelmi Tár. 1911. 25. ; v. ö. Thallóczy i. m. 32 ; Marczali i. m. 322. Luschin : Allgemeine Münzkunde u. Geldgeschichte München—Berlin. 1904. 211. — Bár igaz az is, hogy a III. Endre-féle decretum rendelkezéséből (1298. év. 37. §. Kovachich : Supplementa ad Vestigia Comitiorum. I. 132.) csak az érték Vio-ére gondolhatnánk. 4 L. Luschin i. m. 229—233. 5 V. ö. Illés i. m. 71. — Szerinte valószínűleg már 1323 előtt, nevezetesen 1321-ben is történt kísérlet a pénzjavítás tárgyában s ekkor is fél fertó volt a váltsága (u. o. a jegyzetben.) Ámde a fölhozott adatok nem nyújtanak döntő bizonyítékot e föltevés mellett. A szentgotthárdi apátságnak adott kiváltság ugyanis csak egész általánosságban beszél (Fejér : Cod. Dipl. VIII/4 436 ; 1. még alább) ; a Tamás mester servienseinek, Özfia Jánosnak meg Péterfia Lukácsnak adott fölmentés nyilvánvalóan a fél fertónyi hadi colledára vonatkozik (Fejér: Cod. Dipl. VIII/2. 315.) 0 Kovács Ede mérései szerint e dénárok átlagos súlya 63—69 cgr, a végletek : 43 és 85 cgr. (A sólyomkői éremlelet. Numizmatikai Közlöny 1905. évf. 12-—15.) Legyen szabad itt megjegyeznem, hogy a numismatikai anyagra behatóbban nem terjeszkedhetem ki (ugyanez áll a Magyar pénz története az Árpádok idején cz. dolgozatra.) Ezzel, valamint az aranypénz és valuta kérdésével, értesülésem szerint, már úgyis foglalkozik Hóman Bálint úr.