Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Sörös Pongrácz: Forgách Ferencz, a történetíró

tudásával, tapasztalásával, még kevésbbé tehette ezt a külföldi eseményeknél. Volt ugyan ezekről is személyes tapasztalása, értesülése, de jórészt nyomtatásban megjelent dolgozatokból szerzett róluk tudomást. Bizonyos, hogy a trienti zsinathoz, Móricz szász herczeg hadjáratához Sleidanus Jánosnak De statu rei publicae ac religionis sub Carolo quinto caesare commentariorum libri-jeit használta, Ulloa Alfonznak La história dell' impresa di Tripoli di Barbaria fatta per ordine del sereniss. re catolico l'anno MDLX. con le cose avenute a Christiani nell' isola dell Zerbe czimű müvéből szinte egy könyvnyi részt vett át, Jean de Serresnek Commentarii de statu religionis et rei publicae in regno Galliae etc.-jából az első három könyvből sokat merített a hugenották történetéhez. Forrásait meglehetős pontosan követi, de azért van rá eset, hogy több, forrásaiban különállóan tárgyalt részletet összevon, másutt csak kivonatol. A forrásaival való összevetés azonban azt is bizonyossá teszi, hogy eredeti híradások sem hiányoznak Forgáchnál, melyeket részben udvari forrásból, részben más, eddig még meg nem állapított művekből merített. A gyűjtött anyagot önálló felfogással iparkodott csoportosítani, ha kellett, újra fogalmazta az átvett részek földolgozását,

1 mivel, jellemzései, leírásai eléggé mutatják, az sem volt közönbös előtte, hogy stílusművészet tekintetében figyelemre méltót alkosson.

2 Forgách munkája, noha régebbi eseményekre is van benne néhány alkalmilag beszúrt vonatkozás, az 1540. év történetével indul meg. Az első könyv egész röviden említi az 1540—1549 közt történt eseményeket, majd a két következő év viszonyainak 1 Pl. a második könyvben Sleidanust így használja : ennek (1555-i kiadása szerint) 711. lapjával kezdi, azután jönnek : 716., 712., 716., 713., 716., 710. (bővít!), 738., 707., 743—746., 743-744., 749., 584—585., 693., 699., 689., 723., 752., 724., 727., 731., 724., 703., 755. stb. lapok. 2 L. Sörös Pongrácz : Forgách Ferencz élete (Századok, 1896.), Forgách Ferencz kortörténelme (Századok, 1897.), Madzsar Imre : Adatok Forgách Ferencz kortörténelmének kritikájához (Nagybánya, 1901. ; itt vannak megállapítva a külföldi események forrásai), Bártfai Szabó László : Ghimesi Forgách Ferencz váradi püspök évkönyvei tekintettel művelődéstörténeti adataira (Budapest, 1904.) és v. ö. Madzsarnak és Szabónak dolgozatairól írt bírálataimat, Századok, 1901. 835—837. 1. és ugyanott 1905. 457—465. 1. Teljesség kedvéért legyen fölemlítve Biró Venczel dolgozata : Forgách Ferencz mint történetíró (Kolozsvár, 1908.), melynek érdemleges része Tinódi fölhasználásának apró részletekeig való kimutatása. V. ö. Lukinich bírálatát, Századok, 1909. 785—786. 1.