Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Dr. Bódiss Jusztin: Az ión-attikai művészet a női erény és méltóság szolgálatában

ket, a hol ily agyagszobrok kerültek napfényre, de nem írta le az akropolisi szobrokat. S épen ez a hiánya bátorított engem arra, hogy beszámoljak az elém rakott athéni tárgyakkal úgy, a mint följegyzéseim s emlékezetem engedik, valamint a mennyire olvas­gatásom segélyével tehetem. 1 * * * Már a mult század harminczas éveiben említette Ross a maga akropolisi ásatásai után, hogy több agyagszobrot fedezett föl, a melyek mind egy trónoló istennőt ábrázolnak. Minthogy pedig már annak előtte is találtak példányokat, önként támadhatott az a gondolat vagy következtetés, hogy ezen tvpusban a várnak azt a szobrát kell sejteni vagy föltételezni, mely a várbeli istennő tiszteletének fő tárgya volt. Már akkor is akadt ugyan néhány más typusú darab is, de ezeket, mint eltérő alakűakat félredobták s nem méltatták figyelemre. Csak újabb időben vették észre, mikor az ásatok szerszámai mind mélyebbre hatoltak, hogy a vár szenthelyeiben fel­halmozott terrakottáknak mily különböző féleségei voltak. Miután pedig az ásatások befejeződtek, a tetemes darabok rendezése nagy körül­tekintést és szakértelmet kívánt ugyan a typusok és korszakok elkülönítésében, de a megfeszített szorgalom minden nehézségen átkíizdötte magát, s így most már egész bátran összefoglalhatjuk a kutatás eredményét, a roppant mennyiségű agyagtárgyak főbb fajait. Tudományos fontosságra nézve alig áll ez az új anyag az akropolisi vázalelet mögött. Ugyanis a mint a vázák alapvetők a khronologiai elhatárolásra nézve, ugyanily alapvető fontosságú a nevezett agyagszobrok gyűjteménye a terrakották időrendjének meghatározására, mivelhogy itt is a vár talajának a perzsa háborúk után történt elegyengetése által meg van adva mind a terminus ante quem, mind a post quem. S ugyancsak hasonló módon (mint a vázáknál) határozott fejlődési sorokat lehet megállapítani ezeknél is korszakok szerint, nemkülönben a bel- és külföldi készítmé­nyekre nézve is föl lehet ismerni a nregkülönböztető vonásokat. Lássuk tehát. A legősibb v. kezdetleges míveltségi korszakból, mely az akro­1 Kekulé és Winter nagy munkái Spemannál Stuttgartban jelentek meg 5 nagy kötetben. A terrakották mintázásának, kiégetésének stb. módját, szóval egész tekhnikájokat avatottan tárgyalja Lángnak említett értekezése (az aquin­cumi leletekről), valamint Gubl-Koner és Baumeister nagy müvei Thonindustrie c. alatt. Nálunk az újabb eljárásmódokat behatóan olvashatni Wartha V. mű­vében : Az agyagipar tekhnologiája, Budapest, 1892.

Next

/
Thumbnails
Contents