Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Dr. Bódiss Jusztin: Az ión-attikai művészet a női erény és méltóság szolgálatában

polison trójai módra készült cserepek segélyével van elhatárolva, szoboralakú terrakották eddig még nem ismeretesek. Találtak ugyan egész durva, alaktalan bálványképeket, de a készítés durvasága nem bizonyít mindig az ősrégiség mellett. MyJcénéi készítményeknél régibb dolgok egyáltalán nincsenek. Ezek meg mind állati képek, miként a mykénéi műveltség összes telepein (1. Schliemann Tirynsében) észlelhetők s itt is meglehetős számban vannak, valamint a mykénéi edények száma is meglehetős nagy. A mykénéi szabású dolgokhoz sorolhatók azok a bálványképek, a melyek átmenetű 1 tekinthetők a következő kor ábrázolásaihoz, minthogy már az emberi formákból is látunk rajtok egyetmást. Ezek kevésbbé jól vannak égetve s többnyire fehér burkuk van, melyre szegényes, vörös anyagú vonaldiszítések vannak rajzolva. A fejek mintázására elég volt az ujjakat háromszor rájok nyomni. A laposan hozzáillesztett karok a fölfelé hajló helyzetből, mely a mykénéi alakoknál volt szokásos, lassankint kinyújtott helyzetet nyernek ; az alak fölül egészen lapos, lefelé pedig hengereled lábban végződik. Az ülő helyzetű, ide tartozó typusoknál a felkarok inkább előrefordítva vannak s a csípőkből kiemelkedő nyúlványokkal összekötve. Az ilynemű bálványképek tömeges előfordulása (majdnem 800-at olvastak össze) s azon körülmény, hogy az akropolison kívül velők egyformák sehol, némileg hasonlók pedig csak egészen elvétve fordulnak elő, kétségtelenné teszi, hogy belföldi, athéni készítményt kell bennök fölismernünk. Készítésűk ideje, ámbár pontos dátumról itt nem lehet szó, mégis párvonalba állítható a Tanagrában talált, ú. n. pap as-bálványokkal, (nevök onnan van, mert alakjok igen emlékeztet a mai görög papok magas fövegére), a melyek szintén átmenetet alkotnak

1 a későbbi művészies készítményekhez; bár a tanagraiak fejlettebb tekhnikát mutatnak, mint az athéni szobrocskák. A papas-oknak azonban nem tudni a gyártásuk helyét. Athénra alig gondolhatunk, mert itt e nemből csak egy példány van, mely ép úgy juthatott behozatal (import) útján a várba, mint néhány más formájú bálvány, a melyek typusukkal s durva előállításukkal nagyon emlékeztetnek a kyprosi és rhodosi hasonló készítményekre. Ugyancsak átmeneti formáknak kell tekintenünk az emberi 1 L. Heuzey, Terres cuites du Louvre 17, 12. 3. Nb. ezektől megkülönböztetendők a világhírű tanagrai szobrocskák, a melyek Praxitelés korából valók. Egy gyönyörű példánynak a szines képét láthatni a Baumgarten et comp Hellenische Kultur-jában (Teubner).