Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Dr. Schermann Egyed: Az egyházi könyvtilalom és könyvbírálat magyarázata

avatásához tartozik, azt a rituscongregatió engedélye nélkül nem szabad nyilvánosságra hozni. Hasonló tilalom már előbb is kettő létezett; az egyik 1661. július 23-áról és a másik 1878. január 30-áról keltezve.

1 A 32. pont egészen általánosan megtiltja, hogy a boldoggávagy szenttéavatási hivatalos iratokból bármi is nyilvánosságra hozassék az illetékes congregatió engedélye nélkül. Ilyen iratok a tanúvallomások följegyzései a szentek csodáiról, erényeiről, rendkívüli kegyelmeiről, a pörnél szereplő hivatalnokok ajánlatai, érvei, ellenvetései, észrevételei stb. és magának a congregatiónak határozatai ilyen ügyekben, vagyis az egész pör tárgyalását tartalmazó és föltüntető hivatalos iratok. Ezen hivatalos és hiteles iratokból tehát, melyek a szentek tiszteletére rendkívül fontosak, semmit sem szabad kiadni a rituscongregatió engedélye nélkül. De itt most az a kérdés merül fel, vájjon csak a pör tartama alatt érvényes-e ez a tilalom, vagy pedig befejezése után is mindenkor. Hilgers, Pennacchi és Vermeersch azt állítják, hogy ez a tilalom csak a pör folyamata alatt érvényes. Pennacchi meg is okolja állítását azzal, hogy csak függő, azaz folyamatban lévő pört szokás causanak mondani (miként a 32. pont eredeti latin szövege ez ügyet causanak mondja), hogy továbbá a pör befejezése után már nincs különös ok az iratok eltitkolására, legalább általában véve, és hogy végre a korábbi tilalmak is csak a függő pörökre vonatkoztak. Mindazonáltal kívánatosnak tartja, hogy a tilalom mindenkorra kiterjesztessék, mert nagyon fontos okok kívánják egyes adatoknak titokban tartását.

2 Schneider ellenben azt tartja, hogy a tilalom mindenkorra érvényes, mivel itt hiteles iratokról van szó, melyek egyházi szavahihetőségre tartanak igényt. Ezenkívül utal a törvény 13. pontjára, mely megtiltja, hogy új megjelenéseket stb. elbeszélő könyveket valaki püspöki engedély nélkül kiadjon ; ennélfogva a szenttéavatási iratokat, melyek sokkal nagyobb hitelt követelnek,, még kevésbbé szabad közrebocsátani a congregatió engedélye nélkül.

3 De erre azt lehet mondani, hogy igenis, ezen iratokat még kevésbbé szabad kiadni püspöki engedély nélkül, de ha ez megvan, ez elég is. Mivel tehát a pör befejezése után továbbtartó tilalom kétes,. 1 Schneider i. m. 119. 1. 2 Commentatio Romae Desclée 1898. pag. 201. sqq. 3 I. m. 120. 1.