Püspöki jelentések a Magyar Szent Korona Országainak Egyházmegyéiről 1600–1850

de ref. szt. előírt formában.

3 A számadásra legyen egy a pktől és egy a káptalantól választott kanonok; e helyett azt is megengedhetőnek mondja a referáló, hogy az egész káptalan gyakorolja ezt; de ezenkívül szükséges, hogy a pk. kettőt még a városi klérusból is nevezzen ki, kik közül egyiket a pk, a másikat a klérus választja. Örül a nép jámborságának s a visszaélések elleni harcra buzdítja. A pkre igazán alkalmazhatók azok a szép kifejezések, amelyekkel Nagy sz. Gergely és sz. Bernát az igazán apostoli pköt leírják. Felelet, 1848. márc. 28. Már előbb akart volna a Kongregáció felelni, de az ügyek sokasága megakadályozta. Örülnek a bíborosok a kanonokok pszallálásának és a konventmisének, A completorium utáni praeoccupálásra nézve engedély kérését ajánlja, A teológia tanításának módjára XIV, Benedek De Syn. Dioec, L, 13. c. 9, n, 17. helyet ajánlja figyelmébe. A külön teol. és poenit. praebendára pedig Tríd. V. 1, de ref, és XXIV, 8, de réf. A plébánosoknál az adventi és nagyböjti prédikációkat hangsúlyozza, a keresztény tanításnál a Cat. Romanus szemelőtt tartását és XIV. Benedek Etsi minime, 1742., a szerzetes parókiáknál XIV. Benedek Firmandis, 1744. Teol. és liturgikus konferenciák tartását nagyon üdvösnek látja. Azok számára, kik nem tudnak megjelenni, a kalendáriumban adjon fel a megoldásra eseteket, amelyeket utóbb írásban be kell küldeni. Dicséri a szem,-ban való négy filozófiai tanszék felállítását, ajánlja az alsóbb iskoláknak is meghonosítását, amelyekben a fiúk kora ifjúságuktól fogva neveltessenek, A szem.ra nézve tartsa meg a Trid. XXIII. 18, de ref. Sajnálatos, hogy az e. m.-ben nincs női kolostor. Leányok nevelésével foglalkozó apácák letelepítésére buzdítja. A jövő limina-látogatásoknál ezek igazolványát adja le a Kongregációban. Egri Érsekség. 1762—1765 között évente haladékot kér és kap a pk. 1765ben a limina elvégzésével Marton Jeromos pálos perjelt bízta meg, de jelentést nem küldött. 1767, 1769, 1771, 1772, 1773 és 1775 években mindkét 3 Mint egy másik, a jelentésről készített, latin referátum mondja: bár a káptalan résztvesz a szem. igazgatásában, de nem a benedeki norma szt. Mert a szem.-nál említett kanonokok nem mint a pk. tanácsosai szerepelnek, hanem mint a szem.-hoz tartozók, különösen a két elsőnek említett kanonok. Ezért ajánlani kell a pknek, hogy válasszon ki két idősebb kanonokot, kiknek egyike lehet a tanulmányok felügyelője, a másik pedig a rektortól és a tanártól különböző, más kanonok s ők ketten legyenek a pk. tanácsadói, segítői, hogy ő ne csupán egyetlen rektornak (amint történni szokott) legyen kénytelen hitelt adni.