Erdész Ádám: Tények és üzenetek. A Békéscsabán, 2006. november 3-án tartott 1956-os konferencia előadásai (Gyula, 2007)
Erdész Ádám: A felejtés stációi - 1956 emlékezete
ző tanulmányában a következő megállapításra jutott: „... a forradalmat követő - jogi eszközökkel végrehajtott - megtorlás egy folyamat részeként értelmezhető, de az '56 előttinél sokkal drámaibb, véresebb volt". 13 Békés megyében, ahol a forradalom nagyobb konfliktus nélkül, mondhatni „rendben" zajlott le, 1957. május 18-ig 1946 őrizetbe vételt foganatosítottak. 14 A megyében 688 személyt ítéltek el forradalmi cselekmény miatt. 15 A megyei megtorlások rendjét áttekintve elég világos, hogy mind az ítéletek meghozatala, mind pedig az internálások során arra törekedtek, hogy minden településen, minden érintett rétegnek példát statuáljanak. A jogi intézményrendszer segítségével végrehajtott számonkérés a megtorlásnak csak egyik része volt. Emellett a leszámolások során igen sokféle eszközt használtak. Ma már jól ismert a salgótarjáni és az ehhez hasonló sortüzek története. A fegyvertelen emberekkel szembeni sortűz olyan eszköz volt, amely már ötven évvel korábban is mély elítélést váltott ki a társadalomból. Az a nap, amelyen tüntetőkkel szemben fegyverek dördültek el és halottak maradtak a kövezeten - az emlékezet normális működésének nyomán - rövid idő alatt gyásznappá vált. Az ilyen terek, például az endrődi csendőrsortűz színtere az emlékezet helyévé vált, jóval azt megelőzően, hogy ott valamilyen látható jelt emeltek volna. Minden endrődihez hasonló eset folyamatos vád volt azok ellen, akik az alapvető erkölcsi parancsok legalapvetőbbikének egyikét megszegték. Ezt, a lövetőket hosszú távon erkölcsileg mindig megsemmisítő eszközt 1956-ban gátlástalanul újra és újra alkalmazták. Az erőszakszervek hónapokon keresztül ugyancsak rendszeresen éltek a közvetlen személyes fizikai terror módszereivel. Az elítéltek, internáltak visszaemlékezéseiből szomorú kör13 Horvàth-Tulipàn i. m. 74. 14 Rendőrségi jelentés az ellenforradalmi erőkkel szembeni ... fellépés számszerű eredményeiről. In: Békés megye 1956-ban. I. Szerk. Erdmann Gyula. Gyula, 2006. 621. 15 1. m. 43.
