Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

Az 1839-1840. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉS

nan Mailáth kapja meg azokat. Az uralkodó elfogadta a javaslatot, és utasítot­ta a kamara elnökét, hogy óvatosan és feltűnés nélkül, de a lehető leggyor­sabb s legpontosabb hálózatot építse ki. 34 Mailáth Antal igyekezett József nádort is aktivizálni. Még 1838 végén közölte vele céljait: a kormánynak széles körű tevékenységgel többséget kell szereznie az országgyűlésen; a megyékben - ahol csak lehet - hatást kell gyakorolni a kormány számára elfogadható vagy előnyös utasítások kimun­kálása és lojális követek megválasztása érdekében, s mindenképpen eléren­dő, hogy a múlt országgyűlés „túlfeszített újítás vággyal, káros nézetekkel" kitűnő követei ezúttal távol maradjanak Pozsonytól. Kérte a nádor segítségét és együttműködését. József nádor egyetértett a célkitűzéssel, és Mailáth ren­delkezésére bocsátott egy kimutatást, amely szerint 21 megyében bizonyos­nak vélte a kormányzat sikeres hatását, 14-et bizonytalannak, 12-t pedig a kormánypolitika szempontjából reménytelennek minősített. 35 A nádor elvileg nem zárkózott el a kormány megyei korteskedésének támogatása elől, de ugyanakkor védeni kívánta megingott népszerűségét is. Ezért a gyakorlati lépéseket Mailáthra hagyta. Nem közölte az egyes megyék­ben a kormány által támogatásra érdemes követjelöltek nevét sem, de kijelen­tette: „nagy tudású, mérsékelt és az alkotmányosság talaján álló emberek kívánatosak". Egyrészt hangsúlyozottan távol kívánt tehát maradni a megyék­ben induló akcióktól, másrészt óvatosan, de figyelmeztette a kormányt ezút­tal is: az adott helyzetben nemcsak a szélső ellenzékiek, de a szélső aulikusok követté választása sem kívánatos. Mailáth 1839 márciusában beszámolt a királynak a nádorral folytatott eszmecseréről, s ekkor már néhány eredménnyel is eldicsekedett. így nagy sikerként könyvelte el az éveken át az ellenzéki élvonalhoz tartozó Bars és Bihar megye megpuhítását, az ellenzék ottani csatavesztését. (Noha csak át­meneti fordulatról volt szó mindkét helyen.) További kormánysikerről szá­molhatott be Torna és Trencsén megyéből is, miközben a hagyományosan kormánypárti megyékben az ellenzék nem ért el áttörést. 36 Az uralkodó helyeselte a Kancellária intézkedését, s különösen méltá­nyolta Mailáth erőfeszítéseit „gutgesinnt és tüchtig" megyei követek megvá­lasztása érdekében, majd utasította, hogy az országgyűlés mindkét táblájának iA Mailáth javaslata és a válasz: MOL Kane. ein. 1839:18. 35 A kimutatás jelezte az idős, patriarchális kormányzáshoz szokott nádor nem éppen naprakész ismereteit, másrészt mutatta az erőviszonyok esetenkénti gyors változását. A nádor mindhárom kategóriába felvett több olyan megyét, melyek végül is nem igazolták várakozása­it. Mailáth Antal 31 megyénél látta értelmét a szavazatvadászatnak: célja az volt, hogy kor­mánypártiak vagy legalábbis - a kisebbik rossz elve alapján - mérsékelt ellenzékiek legyenek a követek (elnöki előterjesztés, 1839. május 1. MOL Kane. ein. 1839: 523.) 36 MOL Kane. ein. 1839:266.

Next

/
Thumbnails
Contents