Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

PORTRÉK A REFORMKORBÓL

és a jobbágyság közti érdekegyesítés jegyében, így főként az örökváltság és a jobbágyok birtokszerzési joga - ezek voltak Deák és vele Kölcsey, Wesselényi és mások fő kívánságai. A jelszó: „Szabadság és tulajdon" - Kölcseyé volt. Bécs elutasította a reformokat, 1834 novemberében elbukott az örökváltság is. A merev, feudális abszolutista bécsi kormányzat Metternich vezetésé­vel elszánta magát a magyar reformmozgalom megállítására, ha kell, szétve­résére. 1834 végén törvényellenesen szétoszlatták az erdélyi országgyűlést, és Wesselényit, aki az ottani országgyűlési naplókat cenzúrázatlanul kinyo­matta, perbe fogták, majd meggátlandó Wesselényi visszatérését a magyar országgyűlésre, elindították magyarországi felségárulási perét is. Okul egyik szatmári beszédét hozta fel a királyi ügyész, melyben az örökváltságot elbuk­tató kormányzatot kemény szavakkal támadta. A per konstrukciós, politikai per volt, melyben a vádtól az eljárásjogi mulasztásokon át a jogsértések soka­ságát követték el. A bírák pártatlanságának, függetlenségének a látszatára sem ügyeltek. Az ellenzék léte és fórumai elleni támadás volt ez, melyben fő sze­repet kapott a király és kormánya azonosságának abszurd elve, azaz a kor­mány támadhatatlansága. Az ellenzék a tét súlyának megfelelően reagált. Deák ekkor már általá­nosan elfogadott vezetőként rögzítette az alapelveket: a szólásszabadság tör­vényes jog, szóban, főként megyei közgyűlésen hűtlenség nem követhető el, közgyűlési beszédért legfeljebb a megyei ügyész indíthat széksértési pert, ki­rály és kormánya nem azonos, a kormány felelősségre vonható. Deák követ­kezetessége, taktikai találékonysága, tudása alapvető volt abban, hogy az el­lenzék a terrorperek idején nem esett szét, sőt éveken át vívta éles jogvédő harcát. Az országgyűlés alsótáblája, ahol a megyei követek foglaltak helyet, 17 felirati javaslatban követelt - Deák fogalmazásában - jogorvoslatot, de ered­ménytelenül, mert az arisztokráciát és a főpapságot tömörítő főrendi ház nem engedte fel a feliratokat. Deák nem csak hadvezérként, vezérszónokként, fel­iratok szövegezőjeként, hanem seregszervezőként is remekelt. Együtt tartot­ta, hitben és elszántságban erősítette társait. Beszédei Kossuth kéziratos lap­ja, az Országgyűlési Tudósítások révén és követtársai beszámolóiból ország­szerte ismertté váltak, s így a megyék gyűléseiken csatlakoztak, és tiltakozó feliratokkal ostromolták Bécset - hiába. Deák Zalának küldött és másolatokban országszerte terjesztett követje­lentése világosan megfogalmazta a reformellenzék követendő útját és érveit: „...mivel a sérelem sokkal érzékenyebb, mintsem hogy annak meggátolt or­voslását felejthetné nemzetünk, tettleg kell használnunk köztanácskozásaink­ban a szólásnak és véleménynek nyilvános kifejtése törvényes szabadságát, szabadon és a törvényes korlátok között tartózkodás nélkül kell a kormány­nak minden törvénytelenségei, a közigazgatásnak minden hibái ellen fölszó­lalnunk, a jövő országgyűlésen pedig ismét föl kell venni a most félbehagyott

Next

/
Thumbnails
Contents