Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

PORTRÉK A REFORMKORBÓL

gimnázium után a győri jogakadémia következett. Társai „vastag"-nak nevez­ték, fizikai állapotára utalva. Maga írta Vörösmartyhoz, akivel már igen fiatalon életre szóló barátságot kötött, hogy „Olyan vagyok, mint a bivaly; futni nem szeretek, lassan, de sokat, akár 1,5 q-t is emelek". 1824-ben már zalai alügyész és az árvaügyeket felügyelő bizottság tagja. Sok-sok megrázó családi sorssal szembesült. 1829-től táblabíró, részese a megyei jogszolgáltatásnak. Családja birtoka 1200 hold volt, ebből Deák jövedelme évi 4-500 pen­gőforintra rúgott, ami akkor egy vezető hivatalnok fizetésével volt azonos értékű. Tisztesen meg lehetett belőle élni, de utazásokra, fényűzésre nem futotta. 1831-ben Zalában is napirendre került az ún. rendszeres bizottsági munkálatok, azaz az operátumok megvitatása, a megyei álláspont kialakítása. Az országos bizottságot, amely kilenc tematikus munkálatot (jogügyi, úrbéri, közjogi stb.) készített, 1827-ben rendelte ki az országgyűlés. Vitatásuk jó al­kalom volt a magyar jogrendszer, társadalom és gazdaság állapotának felmé­résére és a teendők számbavételére. Az országos bizottsági operátumok a feudalizmuson belüli kisebb módosításokat tartalmaztak, a megyénkénti vi­tákban viszont a még kis számú, de képzett, és a váratlan fellépés okán nagy hatású reformerek itt-ott már a polgári átalakulást célzó indítványokat is tet­tek. Lényegében e vitákkal indult a magyar reformkor. Aligha véletlen, hogy Zalában a még huszonéves Deák Ferencé lett a vezető szerep. A munka dan­dárját ő vállalta, mint párhuzamosan Szatmárban Kölcsey. Zala 143 nyomta­tott oldalas munkálata Deák és bátyja munkája. Deák céljait ekkor fogalmazta meg Vörösmartyhoz írt soraiban: „...törekvésem, hogy egykor a valóságos magyar nemzet 400 000-ből 12 millióra emeltessék." A zalai közgyűlési ne­messég miatt a munkálat megmaradt a feudalizmuson belüli célokkal, de már fel-feltűntek a nemzeti liberalizmus jelei. A cenzúra eltörlése, tehát a szabad sajtó követelése, a tetemes országgyűlési költségeknek az adómentes nemes­ségre hárítása, a jobbágyterhek örökös megváltása, sőt a jobbágy birtok- és hivatalképességének felvetése utalt a fiatal Deák álláspontjára. A köztehervi­seléssel is megpróbálkozott, de a privilégiumait féltve óvó nemesi közgyűlés ezt visszautasította. 1832 novemberében bátyját választották Zala egyik országgyűlési kö­vetévé, Ferenc viszont 28 évesen alispáni helyettes lett. Antal bátyja már 1833 februárjában rádöbbent, hogy az országgyűlésen már a reformerek és a kon­zervatívok, aulikusok harca következik, s úgy vélte, ebben Ferenc jobban állhat helyt. így lemondott és helyére a zalai közgyűlés közfelkiáltással Feren­cet küldte az országgyűlésre. 29 éves és már országgyűlési követ! A jobbágykérdés, az örökváltság vitájában pár hét után a reformerek vezérkarába került, első beszédeivel már lenyűgözte a hallgatóságot. Törvény előtti egyenlőség, számos kedvezmény a jobbágyoknak a reformer nemesség

Next

/
Thumbnails
Contents