Erdmann Gyula: Begyűjtés, beszolgáltatás Magyarországon 1945-1956 (1992)

Mellékletek

7/C Budapest, 1952. május 19. Kovács Imre begyűjtési miniszterhelyettes jelentése Nagy Imre begyűjtési miniszterhez Erdei miniszter elvtárs által átküldött panaszok az. állatforgalmi vállalatokon keresztül már előzőleg beérkeztek a minisztériumba. A panaszok kivizsgálására és az intézkedések megtételére utasítottuk a megyei tanácsokat és egyben felkértem írásban Varga András miniszterhelyettes elvtársat, hogy a Belügyminisztérium vonalán lépjenek fel a hasonló jelenségek ellen, mert ezek országosnak tekinthetők. Kovács Imre miniszterhelyettes [sajátkezű aláírás] 7/A-C: UMKL - Begy M. Titk. -2/a-1952/14.d. 8. Budapest, 1952. május 13. Az Igazságügyminisztérium körlevele az 1951/52. évi serlésbeadással kapcsolatos bűnügyek tárgyában Államügyészség Elnökének. Államügyészégi Kirendeltség Vezetőjének. Az 1951/52. évi kiegészítő serlésbeadás teljesítésének elmulasztói ellen folyamatba tett bűnügyekkel kapcsolatosan az államügyészségek több kérdésben utasítást kértek. Ezekre az alábbiakban adom meg a szükséges tájékoztatást és utasítást. I. A kivetés alapja: az 1952. évi 2. sz. tvr. 52. paragrafusa megállapítja, hogy az 1951/52. évi élőállat-begyűjtési tervek teljesítése érdekében a termelők az 1952. évi január hó 1. és június hó 30. közötti időben rendes beadás kiegészítéseként sertés és szarvasmarha beadására kötelesek. Az 1951/52. gazdasági évben irányadó szabályok lehetőséget adlak arra, hogy élősertés helyett más terménnyel, pl. napraforgómaggal tegyenek eleget a termelők a beadási kötelezettségüknek. Ezzel a lehetőséggel igen sokan éltek s az így előállott élősertéshiány fedezésére adla ki a begyűjtési miniszter az 1952. évi január hó 9. napján kelt s a Begyűjtési és Élelmiszeripari Értesítő 1952. január 12-én megjelent, 3. számában közölt 927/1952. Bgy. M. számú utasítást. A kiegészítő, vagy ahogy általában nevezik, a pótbeadás nem teljesítése tehát, amennyiben az eset körülményei szerint a feltételek fennforognak, - a mulasztóval szemben a 8800/1946. ME. sz. rendelet 7. paragrafus 6. pontjában meghatározott bűntettet valósítja meg. II. Felmerült az a kérdés is, hogy olyan termelő, aki sertéssel egyáltalában nem, vagy nem a beadás lerovására alkalmas súlyú sertéssel rendelkezik, a kiegészítő beadásra kötelezhető-e.