Erdmann Gyula: Begyűjtés, beszolgáltatás Magyarországon 1945-1956 (1992)
III. Az "új szakasztól" a forradalomig. A begyűjtési rendszer 1953 júniusától 1956 októberéig
1955 márciusának közepén így festett a Begyűjtési Minisztérium szervezete: Miniszter Személyzeti Főo. Miniszteri Titk. Miniszterhelyettes. Felügyeleti Főo. Miniszterhelyettes Terménybegy. Főo. Miniszterhelyettes Állat- és Állati Termék Begy. Főo. Közgazdasági O. Terv O. Terményforgalmi és Rakt. Ig. Beruházási és Ellátási lg. Szállítási O. Főkönyvelőség Munkaügyi O. Gazdasági Hiv. Tájékoztatási O. Az Állat- és Állatitermék Begyűjtési Főosztály pl. három részlegre (Állat- és Állatitermék Begyűjtési Osztály, Terv- és Statisztikai Osztály és "Elvi" Csoport) volt osztva és 21 fővel működött. 290 Az igazgatóságok külön-külön szinte kis minisztériumok voltak, saját főkönyvelőséggel, tervosztállyal, személyzeti részleggel stb. A minisztérium működésére a nehézkes bürokratizmus volt végig jellemző. Óriási rendelettömeget bocsájtott ki napról-napra, ami a voluntarizmus és a bizalmatlanság természetes, általános - nem csupán begyűjtési vonalon érvényesülő velejáróra volt. A felduzzasztott minisztériumi apparátus rendelettömegén belül sok volt az ellentmondó, egymást keresztező rendelet, hiszen nagy tömegű leiratot, utasítást nem is lehetett pontosan egyeztetni; ráadásul mindig mindenki késésben volt és sietett... Elképzelhető ilyen körülmények közt az alsóbb szervek helyzete, munkájának hatékonysága. A tárcához felküldött ügyekben viszont igen lassan születtek meg a döntések. 291 Komoly hiányosságok uralkodtak a munkafegyelem területén is; 1952ben 9 hónap alatt a minisztériumban 81 fegyelmi eljárásra volt szükség, ami a táca alkalmazottainak 10%-át érintette (az ügyek közt előfordult - nem is kis számban útiszámla-csalás, lopás, sikkasztás; párhuzamosan a kor szellemének megfelelően eljárások indultak az éberség elmulasztása - pl. íróasztal-kulcs vagy ügyirat elvesztése - miatt is). Emellett mintegy 100 eljárást folytattak le a tervfegyelmet sértő munkavégzés miatt. A határidők betartása, a takarékosság nem volt jellemző a tárca munkájára. A végletes központosítás pedig a megyei és járási szervek munkájának volt állandó fékezője. Egyetlen példa ehhez: 1952 nyarán több megyei miniszteri meghatalmazott azért nem tudott ellenőrzésre indulni, mert gépkocsijához nem kapott gumit; a kiutalás ugyanis a miniszterhelyettes ügyköre volt, s ő késedelmeskedett az intézkedéssel. Ugyanez történt a megyei és járási begyűjtési szer289. A Begyűjtési Minisztérium tájékoztatója a bolgár kereskedelmi attasé részére 1955. márc. 17. - Uo. - 004/1952-55. 290. Jelentés a Begyűjtési Minisztérium Kollégiumának - uo. 10. d. (1955. okt. 3. 2. p.) 291. Ld. pl. Feljegyzés Nagy Imre miniszterelnökhöz a minisztérium és a megyei meghatalmazottak kapcsolatáról 1952. aug. 4. - Uo. 19-5/2553.
