Erdmann Gyula: Paraszti kiszolgáltatottság – paraszti érdekvédelem, önigazgatás. A Hajnal István Kör gyulai konferenciája 1991. augusztus 29–31. - Rendi társadalom–polgári társadalom 5. (Gyula, 1994)
II. szekció: Paraszti terhek - paraszti ellenállás és ékdekképviselet 1944-45-ig
ló, 406 tehén, 2692juh, 231 sertés. 6 Az egy háztartásra jutó átlag szerint ekkor, 1828-ban egy háztartásra jutott 0,50 ökör, 1,12 ló, 0,36 tehén, 2,40juhés0,20 sertés. Hasonló eredményre jutunk, ha kiértékeljük az Óbecse közelében fekvő, Csongrád megyei Horgos jószágállományának az 1828. évi összeírásban található adatait. 7 Ebben a 293 adózó családdal rendelkező községben összeírtak 127 igás ökröt, 88 tehenet, 418 lovat, 779 juhot és 63 sertést. E szerint Horgason is irreálisan alacsony volt az egy háztartásra jutó jószágállomány: 0,42 ökör, 0,29 tehén, 1,40 ló, 2,60 juh, 0,24 sertés. A jószágállomány számáról azonban lényegesen más adatokhoz jutunk, ha megvizsgáljuk a „helység adójának kivetésére" készült összeírásokat. Ezeket az összeírásokat nem „szabad bemondás", hanem ellenőrzött bemondás alapján állították össze helyi használatra. A helység adójának kivetésénél az összeírok arra törekedtek, hogy azok igazságosak legyenek és féltékenyen vigyáztak arra, hogy egyik paraszt a másikat be ne csapja. Valahányszor összehasonlítjuk az állami adóösszeírás adatait a helység adójának kivetésére szolgáló összeírással, mindig azt találjuk, hogy a helyi adóösszeírásban lényegesen magasabb a jószágállomány száma. így pl. a Torontál megye területén található Neuzina község azonos évből származó két adóösszeírása a következő adatokat szolgáltatja: Összeírás marha ökör ló juh sertés községi 824 588 541 4284 467 állami 487 471 812 3475 420 E szerint, az állami összeírásban 41%-kal kevesebb marhát, 20%-kal kevesebb ökröt, 19%-kal kevesebb juhot és 10%-kal kevesebb sertést írtak össze. Egyedül a lovak száma kisebb a községi, mint az állami összeírásban - ennek okára azonban itt nem térünk ki. Összesítve a két 6 Országos Levéltár, N 26 - Conscriptio regnicolaris art. VII. 1827 ordináta, Com. Bács-Bodrog, Vetus Becse; Arhiv Vojvodine, F 15, kut. 6, fol. 38; az 1828. évi összeírás történetét 1. Bottló Béla: Az 1828. évi összeírás. In: A történeti statisztika forrásai (szerk.: Kovacsics József), Budapest, 1957, 242-272. 7 Az 1828. évi horgosi összeírásnak a terméseredményekre vonatkozó adatait Barta László analizálta tanulmányában (Horgos 1828. In: Üzenet, Szabadka 1983, 7-8. sz., 354-394.), és arra a megállapításra jutott, hogy a terméseredményekre vonatkozó számadatok „merő képtelenségek" (uo. 366.), hiszen az egytelkes gazdának mindössze 30 ft. tiszta hasznot jövedelmezett a földbirtoka és 2 ft. 40 krajcárt a tehene - évi állami adója viszont kitett 35 ft. 37 krajcárt.
