Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

IV. Az 1848–1918 közti falusi társadalom kutatásának forrásairól

Szólni kell még egy eddig ki nem aknázott lehetőségről, a vál­tozási jegyzékekről is. Ezekben, a korábban csak egy-egy időpont­ra érvényes, statikus képpel szemben megtalálhatjuk a változások tényleges folyamatát, irányát. Ez a kiegészítés adhatná meg az adatbázis dinamizálásának első, statisztikai jellegű lehetősé­gét. Még a községen belüli globális statisztikai feldolgozás is, végezzék azt számítógéppel, vagy csak kézzel, fontos információ­kat ad a belül lezajló változásokról: arról, hogy mekkora az örö­kösödés hatása, mennyire játszik ez szerepet a föld elaprózódásá­ban, vagy esetleg egy-egy nagyobb birtok kialakulásában. Infor­mációkat kapunk tehát a birtokforgalomról, a történeti-demográ­fiai szempontok bekapcsolásával pedig a föld eltartó képességé­nek változásairól. Homokmégy esetében a változási jegyzőkönyvek áttekintésétől az várható, hogy meg tudjuk magyarázni azt az ál­talános elszegényedési folyamatot, amelynek egyik biztos jele volt a jó (szőlő telepítésére alkalmas) földek eladása Császár­töltés szorgalmas, sváb eredetű telepes-utód parasztjainak. Vala­melyest előbbre tudunk jutni annak a problémának a megválaszolá­sában, hogy a korábban említett mentalitás oka, vagy következmé­nye-e annak a kényszerpályának, amire a vidék a századfordulóval került. Kutatási adatbázisunk statisztikai kiindulópontja az 1897-1900­as állapot. Úgy látjuk, hogy már a bázisállapot helyreállítása sem állóképet eredményez, mert a kutatás koncepciójának megfele­lően fölhasználunk minden községsoros adatállományt arra, hogy a hosszú idősorok legalább a település szintjén készüljenek el, a polgári föld-magántulajdonlás egész időszakára: 1097-től 1960­-ig. Mivel a rendelkezésünkre álló, több időpontra vonatkozó adatállományok teljes földolgozása messze meghaladja lehetősége­inket, ezért az eddig rendezett adatbázis társadalomtörténeti hátterét az egyéb levéltári források bevonásával vázoltuk fel. Ennek az idő-, és községsoros rendszerező munkának egy jelentős részét már el is végeztük, hátra van viszont az érdemi elemző munka. Az eddigi nyomtatott és levéltári gyűjtésből származó adataink rendezéséből sikerült néhány jellegzetesen külterjes határhasz­nálati módot rekonstruálni; sikerült a határt földminőség, hasz­nálat, elnevezések szempontjából megismerni és föltérképezni.

Next

/
Thumbnails
Contents