Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

III. AZ 1848 ELŐTTI FALUSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK FORRÁSAIRÓL

éves tiszta jövedelem hatodrészét, valamint az épületek értéké­nek századrészét kellett a kincstárnak befizetni. Ezen összeírá­sok ráadásul nem is csupán a nemeseket írták össze, hanem számba vettek minden, a feudális korban kiváltságosnak számító elemet 4 is. Somogy vármegye 1807. évi ilyen lajstroma tulajdonképpen egy egyszerű betűrendes jegyzék, amely a nevet és a jövedelmet (megfelelő hányadát?) közli csupán. Igaz a nemességen belüli jö­vedelmi különbségek már ennyiből is kitetszenek, hiszen például a 225.743 forintos jövedelemmel feltüntetett gróf Széchenyi Fe­renccel szemben megtalálhatjuk például a Baranya és Somogy me­gyékben is birtokos, középbirtokosnak számító Jeszenszky testvé­reket 1325 forinttal. A Bábonyban lakó, taxás nemes Jeszenszky Péter neve mellett azonban már csak másfél forint szerepel. 5 A XIX. század elején Zemplén vármegyében végrehajtott, a nemessé­get is érintő különböző összeírások során, az e megye esetében külön is részletezett jövedelem-kategóriákat, de az összjövedel­met is ún. eszmei "telkekké" számították át, az azonban, hogy hány forint jelentett egy telket, évente változott. 6 Az eltérő módszerek, más- és más kulcsok szerint készített összeírások tehát általában csak önmagukon belül hasonlíthatók s még az egyébként azonos típust jelentő, egyazon területre vonat­kozó és esetleg egymástól időben sem távoli források sem mindig vethetők össze az említettek miatt. A bevallott vagy becsült jö­vedelem-arányok pedig még tovább bizonytalanítják a képet. Mind­ezek ellenére a jelzett típusú források arra alkalmasak, hogy egy nagyobb terület (a források természete miatt általában egy­-egy vármegye) nemessége rétegzettségéről, illetve vagyoni viszo­nyairól képet adjanak. Ilyen típusú vizsgálatokhoz már egyre na­gyobb számban használják is őket (közülük is leginkább az 1809. évi insurrectionalis összeírásokat).^ Ha azonban immár egy-egy család, vagy uradalom esetében va­gyunk kíváncsiak a teljes bevétel nagyságára, ennek szerkezeté­re, a jövedelmek és költségek megoszlására, a tiszta jövedelem mértékére, forrásaira, akkor más forrástípus után kell néznünk. A birtokos nemesség kiváltságos volta, adómentessége miatt azon­ban hivatalos szervek által készített, a fenti ismérvek szerint részletezett, tehát kifejezetten adóügyi szempontokat figyelembe vevő kimutatásokat hiába is keresnénk, azokat csupán a nemesi,

Next

/
Thumbnails
Contents