Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

II. AZ 1848–1918 KÖZTI VÁROSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK

Tóth Zoltán: A DUALIZMUS KORI ÁRVASZÉKI-HAGYATÉKI IRATOKRÓL Tizenöt évvel ezelőtt, mikor ezzel a forrásféleséggel közelebb­ről megismerkedtem, még tájékozottabb kutatók számára is riasztó­nak tűnt, hogy valaki ebből az ismert, de amorfnak tűnő irathal­mazból vár magvasabb tanulságokat. A bizalmatlanság összefügg az "árvaszéki" megnevezéssel is, amely valamely szélsőséges proble­matika tükröződését sejteti, összefügg azonban az egyes ügyekben halmozódó iratok vegyességével is, amely egy speciális, jól kö­rülhatárolható (és bevett) történeti probléma megoldását erősen megnehezíti. Nem utolsó sorban csüggesztőnek tűnik ezen iratok­nak az egyes levéltárakban felgyülemlett"" tömege"; Eredetileg engem is a leltárak, az árvaszéki, illetve hagyaté­ki iratok legismertebb részei vonzottak; a régi háztartások esz­közellátottságához kerestem adatokat. Eközben azonban éppen az árvaszéki iratoknak azok a tulajdonságai nyilatkoztak meg valódi értékükben, amelyeket mint taszítókat az előbb felsoroltam: A "szélsőséges" árvaszéki problematika a sérült szerkezetek és peremhelyzetű rétegek társadalomrajzához nagyon is hiányzott s nyugodtan mondhatom, hogy hiányzik ma is. Történetírásunk, részben a történeti demográfia is, meglehetősen merev és társa­dalmi rétegjellegében is egysíkú családszerkezetekből kísérli meg rekonstruálni hajdan volt társadalmunk családi alapszövetét. A család szerkezeti dinamikájára már újabb szakirodalmunk is fel­hívja a figyelmet. 1 A tulajdonosi rétegek egyszerű árvaügyeitől az elhagyatottságig, amely a peremhelyzetű szegény nép bizonyta­lan életfeltételeinek állandóan fenyegető velejárója, az árva­ügyek a mikro-szervezeti formák páratlan gazdagságát kínálják fel. 2 A "vegyesség", ami az árvaszéki eljárás során lecsapódott iratféleségekből keletkezik, a rendszeres feldolgozásban olyan sokrétűséget tett lehetővé, amit más forrás nem nyújthat. 5 A vég­rendeletek és a peres iratok nagy részénél az iratokban czereplő személyek kilétéről is kiegészítő értesülésekre szorulunk. Az ár­vaszékhez átküldött haláleset-felvételek, anyakönyvi kivonatok,

Next

/
Thumbnails
Contents