Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 4. 1915-1919 (Gyula, 2023)

1918

259

MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI IV. 1918

hátraszorultak; pl. gr. Bethlen Istvánt, aki falujában alig menekülhetett el a nép elől, itt is kiszorították, Budapesten pedig monarchista fondorlatokkal vádolják. – A székely nemzet memorandumát Szádeczky készítette el.

dec. 1.

Emberek közé nem vágyakozva, mint egy idő óta többször: egész nap itthon dolgozgattam.

dec. 2.

A reggeli lapok szerint, amint különben előre látható volt, a Gyulafehérvárra nemzetgyűlés címén becsődített oláhság kimondta 26 erdélyi és magyar vármegyének Magyarországtól való elszakadását és Romániához való csatlakozását.57

Szegény fele

ségem megsiratta, hogyha akaratuk teljesedik, hazátlanok leszünk. Én, a ma hetven éve Olmützben történtek miatt, hazátlannak születtem, mert hiszen akkor Magyarország osztrák Kronland volt. A hazugság azonban akkor sem volt, ezután sem lehet tartós életű, s végre [n]em Gyulafehérvárott, hanem valahol Párizsban dől el a mi sorsunk; ámbár Erdély Magyarországra nézve mindenképpen elveszett. – Ma derék legényünk, Hoffmann Károly is abban a tudatban tért vissza szülőföldjére, Bukovinába, hogy ott oláh polgárnak kell lennie. Ezt azonban már itthon sem kerülhette volna el. Ide máig körülbelül 1000 székely vonult be katonai szolgálatra, hogy a demarkácionális vonalon belül elkerülje a román hadseregbe való besorozását. Az éjjel a monostori felfegyverzett oláhok már fölesküdtek Ferdinánd román király hűségére. Hogy idegen országban ne kelljen tanítania, Davida Leó már beadta kérését nyugdíjazása iránt, s Lechnerrel, Riglerrel mi is beszélgettünk az eshetőségekről.

dec. 3.

A rektor haragszik, hogy elvi és aktuális nagy kérdésekkel a VKM nem törődik, de arra ráér parancsot kiadni, hogy az egyetem alapítójának, Ferenc Józsefnek nevét az egyetem címéből törölje, arcképeit eltávolítsa, az ország címerének koronáját eltakarja stb.

dec. 4.

A Veszteséglajstrom

utolsó, 701. számát is átnéztem, mint valamennyit, hogy egyetemünk veszteségét annál pontosabban megállapíthassam. Ide vonatkozó jelentéseimet az egyet. Actá

k hozzák.

58

Ebben a Veszteséglajstrom

ban 62 (rokon és névrokon) Márkinak a neve van feljegyezve, de így is hiányosan. – A bölcsészeti kar ülésén foglalkoztunk Csengeri kérdésére (aki éppen ott korrigálta Szophoklész

e utolsó ívét), milyen eljárást kövessünk megszállás esetén. A VKM előzékenységet ajánl, s kijelenti, hogy fizetésünket az állampénztárból kapjuk; az egyet. tanács ezenfelül a helyzetnek megfelelően fog intézkedni. Lovászy vkm. szerint végső esetben tehetünk, de saját felfogásunk szerint nem tehetünk esküt.59

a

Nagyobb feladat volna, hogy összetűzés esetén az ifjúság internálása vagy besorozása ne legyen a büntetés! Különben ahogy a strasbourgiak a francia megszállás után tovább tanítanak, reméljük, az átmeneti időkben mi is folytathatjuk a tanítást, noha az egyet. tanács a vidékre távozni kívánók indexének aláírását ma már megengedte. Megbukott Karl indítványa, hogy doktori szigorlatot 57 A december 1-jén tartott gyulafehérvári nagygyűlés által elfogadott határozatok első pontja mondta ki „Erdély, Bánát és Magyarország összes románjainak [...] s az általuk lakott területeknek egyesülését Romániával”.

58 Vö.: 1915. júl. 23-i naplóbejegyzés.

59a A kormány „végső esetben” megengedi ezt, hűtlenség vétke nélkül. Rettenetes, hogy egy kormány még végső esetben is „megengedje” a hazaárulást: köztársaságban királynak (idegen királynak!) esküdni hűséget – lelkiismereti fenntartással! Finis sanctificat media...!