Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 2. 1893-1903 (Gyula, 2018)
1899
Márki Sándor naplói II. 1899 239 s az utcán le- s felhordozva gratulált „hallomás után”, s elmondta a Nyelvtörténelmi szótár ügyében tett támadása előzményeit és részleteit.17 Most Marczali világtörténete ellen akar hasonló kirohanást tenni. Említettem neki a M. Hírlap mai referádáját. Ne törődjem vele. Zsidó kézben van a sajtó. Hát az ő felolvasásáról miket írtak, hogyan ferdítettek! - Az Akadémiában azután Marczali gratulált, nagyon sajnálva, hogy nem jöhetett el a felolvasásra, mely, mint hallotta, nagy tetszést aratott. Szily is kontrázott. A tegnapi gyűlés j[egyző]könyvének hitelesítése után átmentem Juliskáékhoz s ebéd után nemcsak tőle, hanem családomtól is elbúcsúztam, mely du. 2 órakor átment Székesfehérvárra a reumás Lujza sógorasszony meglátogatására. Én este 'A 11-kor baj nélkül érkeztem haza. márc. 1. „Elfinalyasodunk” - jegyezte meg valaki, mikor az Erdélyi Múzeum választmányában Szádeczky bevitte díjnoknak (a könyvtárba) egyik öccsét, Bélát, a maga részére pedig titkári díjnokot kért. - Vacsorán Kozmáéknál. márc. 2. Vacsorán Szentkirályiéknál. E két helyen hallom, hogy Finály György szerint a család elégedetlen az emlékbeszéddel; nem volt meleg. márc. 3. A v. és közokt. minisztérium febr. 15-én 9772. sz. a. jóváhagyta, hogy a cividalei Paulus Diaconus-ünnepen az egyetemet képviseljem, s 200 frt útiköltséget utalványozott. Az egyetemen csak ma kezdtem meg Paulusról hirdetett előadásaimat s a Középkori kútfők ismertetését. Vacsorán Kozmáéknál. márc. 5. Családom, melyet estére vártam, ma reggel szerencsésen hazaérkezett s így hála Istennek ismét együtt vagyunk. márc. 11. Családom részt vett Szentkirályiékkal a Dávid Ferenc Egyesület mulatságán (Zsakóné kedvéért), s reggel 3-kor jött haza. Én is elmehettem volna, mert úgysem tudtam aludni. márc. 12. Ma kaptam Finály Lajos levelét, melyben testvérei nevében indokolás nélkül arra kér, hogy emlékbeszédemet ne adjam ki, legfeljebb azt hozván fel, hogy ez egy rá és testvéreire nézve nagy fontosságú kérdés megoldását jelentené. De - fáradtságom fejében - kegyes kárpótlásul megajánlani az Akadémiánál szokásos honoráriumot, egyébként diszkréciót ígér s reméli, hogy elkerüljük a mindnyájunknak kellemetlen feltűnést. Levelét maga is bizarrnak találta, én egyébnek is találom (Moldován, atyai barátjuk, kinek megmutattam, szintén nem értette), de még így is hosszú választ írtam, kijelentve, hogy módosításokat ott, hol családi érzésük (zsidóság stb.) sértve lehetne, ezek után is hajlandó vagyok tenni, de hogy a kéziratnak meg kell jelennie. „tetszéssel fogadott”~nak mondta az emlékbeszédet. A Magyar Tud. Akadémia [...]. Vasárnapi Újság, 46. évf. 1899. márc. 5. 10. sz. 159-160. p. L. még: A magyar tud. akadémia. Pesti Hírlap, 21. évf. 1899. febr. 28. 59. sz. 6. p. 17 A Ballagi Aladár által - az Akadémia 1898. nov. 7-i, dec. 5-i és 1899. febr. 6-i ülésein - heves kritikával illetett kiadvány: Magyar nyelvtörténeti szótár. A legrégibb nyelvemlékektől a nyelvújításig. Szerk. Szarvas Gábor-Simonyi Zsigmond. 1-3. köt. Bp., 1890-1893. A Ballagi és a szerkesztő, Simonyi közt zajló vitát élénk sajtóérdeklődés kísérte. Rubinyi Mózes: Simonyi Zsigmond helye a magyar nyelvtudomány történetében. Magyar Ny elv őr, 73. évf. 1949. 2. sz. 71-72. p.
