Héjja Julianna Erika: Város, uradalom, vár. Tanulmányok Gyula 15-18. századi történetéből (Gyula, 2017)

Oross András: A gyulai vár és környezete a 17-18. században

I Oross András f A gyulai vár és környezete a 17-18. században 157 írásban is szereplő, a kamarai provizor által török órának nevezett szer­kezetet is el akarták vinni. Lindner így fogalmazott: a régi, rossz, török, mutatók nélküli órát az egyház erősítése miatt a templomnak kellene adni és a város arculatának javítása miatt nem kellene Aradra szállítani.27 Az óra vonzó lehetett a katonák számára, mert később von der Porten nagy­váradi kapitány is meg akarta szerezni és ezért minden követ megmoz­gatott. Eredményeként Lindner provizor 1700. október 10-én kénytelen volt jelenteni, hogy az órát és a muníció nagy részét már elvitték, néhány mázsa lőport, kanócokat és sáncszerszámokat hagytak hátra.28 A rombo­lás során kikerülő fa- és vasanyagokat szintén veszély fenyegette, hiszen arra a katonák is szemet vetettek. A provizor szerint a hadszertárban, az ágyúdombban, a tornyokban és a mellvéden sok faanyagot fognak kiter­melni, ami jó lenne, ha kamarai kézben maradna, mert így a várban és a városban lévő épületeket könnyebb lenne felújítani. A faanyagot a had- szertárnok, a hajdúk és a rác katonák gyakorlatilag ellopták Lindner sze­rint, aki arra panaszkodott, hogy távollétében egyszerűen elszállították azokat abból a házból, ahol ő nagy gonddal összegyűjtötte.29 A katonák arra hivatkoztak, hogy ők csak fel akarják vágatni a hatalmas cölöpöket kisebbekre, hogy épületfaként, vagy tűzifaként hasznosítsák azokat. A levelekből egyébként kiderül, hogy a mellvéd előtti cölöpsor és a lőpor­torony faanyagát bontották ki.30 A kikerült faanyag felvágatása az 1700. november 27-ei megyegyűlésen is szóba került, amikor Lindner provizor hat jobbágyot kért a favágatáshoz.31 Csak közvetetten állapíthatjuk meg, hogy a gyulai vár rombolása so­rán a várárok és a külső vár fala közötti mellvéd cölöpsorának kibontása, valamint a várbeli nagyobb építmények (lőportorony, hadszertár, ágyú­domb) faanyagának kivétele történt meg. A vár palánkja ekkor nem került veszélybe. A rombolásról szóló záró jelentésében a kamarai provizor a kö­vetkezőképpen összegzett: a lerombolt várat végül 1700. december 27-én hagyta el a katonaság. A vár készleteiből 31 szekeret Aradra, 56-ot Nagy­váradra, 22-t Jenőre vittek. Lindner beszámolt arról is, hogy 421 német katona 107, hatvan magyar hajdú hét, 467 rác hajdú egy napot, 134 Bihar 27 MNL OL E 281. 1700. jún. Nro. 73. („...nicht weniger, die ohnedeme alte schlechte tür­kische Uhr ohne Zeiger, tam pro consolatione ecclesiae, im Zeichen in die Kirche geben zu können, quam reputatione civitatis allhier, und nicht nacher Arad transferiren zu lassen [...].”). A török óra további említései: MNL OL E 281. 1700. aug. Nro. 41., MNL OL E 281. 1700. aug. Nro. 69., MNL OL E 281. 1700. okt. Nro. 24. 28 MNL OL E 281. 1700. okt. Nro. 24. 29 MNL OL E 281. 1700. okt. Nro. 76. 30 MNL OL E 281. 1700. nov. Nro. 51. „Wegen des Holtzes bey Rasirung der Vöstung, wie schon berichtet, ist in Abwesenheit meiner nicht allein viel vertragen, sondern auch von hiesigen Zeügwart an Bauholtz von denen Batterien und einem Pulverthurm vile und zwar das meiste weggeführt wordten.” 31 MNL OL E 281. 1700. dec. Nro. 11. T

Next

/
Thumbnails
Contents