Erdész Ádám (szerk.): „A kereszténység védőoszlopa” - Gyula 1566-ban. A Gyulai vár 1566-os ostroma 450. évforduójának emlékére 2016. május 27-én tartott tudományos konferencia előadásai (Gyula, 2016)

Németh Csaba: A 16. századi végvári harcok oszmán várostromainak tanulságai

Németh Csaba J A 16. századi végvári harcok oszmán várostromainak tanulságai 43 felszerelt is, csak abban az esetben volt esélye sikerrel kivédeni egy ostro­mot, ha időben kapott felmentő sereget vagy valamilyen természeti csapás (rossz idő, esetleg járvány) sújtott le a támadóira.29 Gyula esetében egyik eset sem jöhetett számításba. Legközelebb ki­rályi haderő Eger és Kassa környékén tartózkodott, ott sem akkora, hogy szóba jöhetett volna egy felmentő expedíció Gyulára küldése. Már azért sem, mert közben János Zsigmond Erdély irányából tatár segédcsapa­tokkal az egyetlen összeköttetési vonalat jelentő Tokaj várát vette ostrom alá.30 Mivel az oszmánok már július 2-án Gyula alá értek,31 aligha lehetett arra számítani, hogy belefutnak a rosszra forduló időjárásba. A vár vé­dői tehát csak önmagukban bízhattak. Annak ellenére vállalták a hősies helytállást, hogy a kudarcuk esélye 87%-nál is nagyobb volt! Gondoljuk át, hogy mit jelentett ez! Ha tervezünk valamit, s elkészítünk egy kalku­lációt arra nézve, hogy mekkora esélyünk lehet a sikerre, vajon belevág- nánk-e hasonló kilátások mellett? S nem olyasmiről volt szó, hogy kap­nak-e prémiumot a helytállásukért. Mindenki tisztában volt vele, hogy itt az életéről, az életben maradási esélyéről van szó. Nem csodálhatjuk hát, hogy egy-egy ostrom előtt szokás volt végrendelkezni. Valószínű, hogy Gyulán ilyen konkrét számításokat nem végeztek, de anélkül is tisztában lehettek küldetésük reménytelenségével. Mégis minden kérdés és zúgo­lódás nélkül vállalták a harcot. Már csak emiatt is megérdemlik, hogy hősként emlékezzünk rájuk! Egy vár fő feladata az volt, hogy minél tovább lekösse, feltartóztassa, s lehetőség szerint felmorzsolja az ellenség erőit. Gyula ennek a feladat­nak maradéktalanul eleget tett. Bizonyára azzal is számot vethettek vé­dői, hogy mi történhet velük kudarc esetén, azaz mekkora esélyük lenne a túlélésre egy, a törökkel megkötött szabad elvonulást biztosító egyezség melletti kivonuláskor. Érdekes, hogy egy-egy várunkról írva előszeretettel boncolgatják ezt a kérdést, de tudomásunk szerint a téma áttekintő ösz- szefoglalása ez idáig hiányzik. Ehhez szeretnénk most néhány adalékkal hozzájárulni. Lássuk, mit mutatnak a számok ezen a téren! A Mohács és Gyula ostroma közötti időszakban húsz várunk került megegyezéssel, a védők szabad elvonulását biztosító feltétellel az oszmá­nok kezére. A legtöbbször tehát így végződött egy-egy várunk megost- romlása.32 Elsőként, 1527-ben Jajca védői szembesültek a nehéz döntéssel. 29 Marossy, é. n. 30 Détsy, 1995. 27. 31 Csorba, 1985.137. 32 A fentebbi statisztikában szereplő 18-hoz ez esetben hozzávesszük Buda 1529-es és Er­dőd 1565-ös esetét is. Ezeket korábban azért nem szerepeltettük, mivel az oszmánok nem tartották meg maguknak az elfoglalt várat, de a kivonuló védőkkel szemben tanúsított magatartásukat ebben az elemzésben már nem hagyhatjuk figyelmen kívül.

Next

/
Thumbnails
Contents