Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 1. (1873-1892) (Gyula, 2015)

Márki Sándor naplói I. 1882

281

szept. 17.

Éppen ma 5 éve utalványozván ki a miniszter fizetésemet, folyamodtam az első ötödéves pótlékért.

szept. 18.

Aug. 25-én Torma Károllyal - kinek ma küldtem el a sz[ent]annai leleteket - utazgatván, nem számoltam össze az utóbb lefolyt évben (1881. aug. 24.-1882. aug. 25.) tett kiadásaimat, illetőleg bevételeimet. Most teszem meg, hogy teljes legyen bűneim jegyzéke. Ergo - most egy év alatt 1865 frt 67 kr-t kaptam, s így fizetésemen felül 465 frt 67 kr-t, mibe bele kell számítani Dömötör lakáspénzét, honoráriumaimat (mindössze 74 frt, a Földr[ajzi] Társaságtól) s édesapám és ipám ajándékait. Az aratás rosszabb volt, mint az előző évben. Aradon tehát az első öt évben összesen 9581 frt 31 kr-t szereztem, s így átlag évenkint 1916 frt 16 V5 kr-t.

Ma délután temettük a derék Náray Imre aradi képviselőt, nekem is egyik személyes ösmerősömet. Tegnap hunyt el Magyarádon. Nyugodjék békében!

szept. 22.

Mangold írja, hogy beszélt Szilágyival. Ez azt akarja javasolni az Akadémiában, hogy .Dórámat, melyet „egy fiatal, tört. érzékkel és bő litteratura ösmeretekkel bíró ember írhatott”, ne jutalmazza meg, azonba[n] adja ki a Társaság, „mert azt határozottan megérdemli”. S felsorolja kifogásait. „A másik mű, Csáky x vagy у (itt x értéke alighanem Deák Farkas). Szintén jeles, bár irályra és felfogásra meg nem közelíti a tiedet; de nincs oly veszedelmes tendenciája.” Az 5 bíráló közül csak Pestyt, Zsilinszkyt, Paulert és Szilágyit tudja megnevezni. (A hiányzó 5., gondolom, Ipolyi.) - Beöthy Zsoltról pedig azt jegyzi meg, hogy annak nyilatkozata szerént „az egész országban nem tud senki úgy írni történelem- és földrajzról, mint te”. Talán gúnyolódott.

szept. 23.

Lóczy 19-én ismét meglátogatván engem, figyelmeztetett a mikalakai úton levő vámháznál csinált töltésekre, mert ő ott cserépdarabokat látott. Ma délután ki is mentem oda Dömötörrel, de jóformán semmit sem találtunk.

szept. 24.

Molnár Zsigmond, a mi tavalyi teacherünk, Gáláéból írt nekem, citálva kurzusunk végén, 1881. ápr. 7-[én] írt versem egy részét. Úgy látszik, megvan szegény valahogy. Ma különben 49-esnek vallhatom magamat; most lévén 49 hónapja, hogy feleségül vettem magamnak az én kedves jó Juliskámat.

szept. 25.

Kuncz igazgató meglátogatott bennünket. Neje csinos lehetett valaha. 10 gyerekökből még 5 él.

szept. 26.

Ma viszont tanórámon látogatott meg.

szept. 27.

Többedmagammal Petrogalli iránt kérdezett meg az igazgató. Úgy látszik, Gallus barátunkat az új választások küszöbén újra bolygatják jóakarói, s neki e részben a minisztériumhoz kell fölterjesztést intéznie. 24-én (vasárnap) pedig arra kért, hogy Rózsa iránt - ki a fia ügyében a minisztériumhoz beadott folyamodásában általános vádakkal illette testületünket - barátságosabban hangoljam kollégáimat; a kúrát azon kezdtem, hogy a vén svindler Rózsát figyelmeztettem egyrészt megbízatásomra, másrészt saját inkollegiális viseletére. Úgy látszik, Sváby berekommendált néhányunkat.