Erdész Ádám (szerk.): Gyula város történetének kezdetei (Gyula, 2015)

Dusnoki-Draskovich József: Gyula város településtörténetének kezdetei

Dusnoki-Draskovich József f Gyula város településtörténetének kezdetei 25 „Iulá”-val és ,Julamonustrá”-val. A Gerla helynév eredetét keresve Kará­csonyi a szláv „grlo” (folyótorkolat) szót hozta fel.68 Gerla falunál azonban nem volt folyótorkolat, csak egy kis fok, az Icce foka folyt valamivel feljebb a Fehér-Körösbe. Kiss Lajos etimológiai szótára a német „Gerlach” sze­mélynévből eredezteti Gerla nevét.69 Ezt a Magas-Tátrában lévő, 1326-ban említett Gerlachfalva esetében el is fogadjuk. (A helynév az 1314-ben fel­tűnő szepesszombati Gerlachra, e terület soltészára emlékeztet.) Ugyan­úgy az erdélyi Szamosújvár (román nevén Gherlá) esetében is, amelynek eredeti régi nevét Gerlahida (1291), majd Gerlah (1410) és Gerláh (1458) formában írták, tehát jelezve a szóvégi „h”-t.70 A Vata ág birtokközpontja esetében nem találunk ilyen, a német „Gerlach”-ra utaló alakot. Történe­tileg pedig teljes képtelenség a német eredeztetés, mert ezt az ősi nemzet­ségi birtokközpontot soha sem birtokolta német személy, mindig a Vata ág, illetve az abból leszármazó Ábránfiak kezében volt. Gerla nevének ere­detét tehát máshol kell keresnünk, de emiatt vidékünk még régebbi múlt­jához kell visszatérnünk. Bunyitay Vince még elég differenciált választ adott arra a kérdésre, hogy kik voltak és honnan származtak az 1046. évi pogánylázadásnak a krónikákban említett vezetői, Vata és Kórógyi. (Pontosabban azt a hagyo­mányt őrizte meg Istvánffy Miklós krónikája, hogy Szent Gellért kegyet­len és gonosz halálát a Kórógyiak nemzetsége okozta.) „Előkelőségök nem szenved kétséget” - írja Bunyitay - „s ennélfogva amint szózatuk vissz­hangra talált e hazában mindenütt, úgy birtokaik is nemcsak egy megyére szorítkozhattak...” Megállapította, hogy a Kraszna megyei Szilágysom- lyó, hajdani nevén Vatasomlója a Vaták ősi birtoka volt, s annak határa­inál állt Kórógy falu. Ugyanakkor viszont az 1210-es években a Váradi Regestrumban szereplő Vata fia Gyulát tévesen a Bihar megyei Kórógy birtokosának vélte. (Valójában pedig a Vatasomlyó melletti Kórógy föl­desura volt.) Ez és a „hitvány” vagy „gonosz” Vatára vonatkozó adat, arról győzte meg, hogy Vata szülőhelyét, a krónikákban megnevezett „Belus” várát vagy városát (castrum vagy oppidum Belus) a Tiszántúlon kell ke­resni, s egyik lehetőségként már azt is felvetette, hogy „Belus” voltakép­pen „Becus” (Bekus) helyett áll, és így Békéssel azonosítható .71 68 Karácsonyi: Békésvm. tört. II. köt. 123. 69 Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára. Bp. 1980. „Gerla”, „Gerlachfalvi- csúcs” és „Szamosújvár” (Gerlahida) címszavak. 70 Kádár József: Szolnok-Dobokavármegye monographiája. Deés, 1903. VI. köt. 138. A szóvégi „h” elnémulása fiatalabb jelenség lehet, noha van rá példa a XIV. század végé­ről, állapítják meg a nyelvtörténészek: Bárczi G.-Benkő L.-Berrár J.: i. m. 118. 71 Bunyitay: i. m. I. köt. 24-26. Vö. még: Ortvay Tivadar: Magyarország egyházi föld­leírása a XIV. század elején a pápai tizedjegyzékek alapján feltüntetve. Bp. 1892. II. köt. 500-501. A mohácsi csatában elesett „vasgyomrú” Kórógyi Péter kapcsán Ist­vánffy Miklós ír a Kórógyiak nemzetségéről: Historiarum de rebus Ungaricis libri XXXIV. Köln, 1622. 131.

Next

/
Thumbnails
Contents