Erdmann Gyula: Honismereti füzet 4. - Körösök vidéke 4. (Gyula, 1991)

Honismeret, helytörténet - Glück Jenő: Az egykori Bánkút község tragédiája a 19. sz. közepén

megyéhez, amely biztosította 80 család letelepedését a peregi pusztán (ma Kispereg - Arad megye). A további kérvényezési meggátlandó: december l-jén Dőry úgy intézkedett, hogy a bánkúti ügyet "be kell fejezni". Az 1852. január 7-én 20 csendőr fedezetével megkísérelt végrehajtást a több száz főnyi tömeg újra meghiúsította.

6 Az újabb fejleményt Dőry február 20-ról kelt utasítása körvonalazta. Eszerint közölni kell a bánkúliakkal, hogy utolsó kérvényüket is elutasították. A karhatalmat 100 gyalogos- és 20 lovas katonából, valamint csendőri erőkből hozták létre. Dőry úgy rendelkezett, hogy "politikai részről" a végrehajtást maga Aczél János vezesse. Valamennyi erőnek egyszerre és meglepetésszerűen kellett megérkeznie. Az ellenszegülőket haditörvényszék elé kellett állítani. A megyefőnök kevesellte a fegyveres erő létszámát és kieszközölte, hogy a lovasságot 50 főre felszaporították és az összlétszám felső határát az ő belátására bízták. A végrehajtás március 8-án indult meg. Aczél János három napig a helyszínen intézkedett, ezután a vezetést Gheorghc Popa de Teius simándi szolgabíróra bízta. Egyben figyelmeztette, hogy csak ellenállás esetén használjon erőszakot, és ha kell a Gyulán állomásozó katonaság is rendelkezésre áll.

7 Külön utasítást adott arra, nehogy "a kiűzött bánkútiak az utcákon, a falu környékén, vagy a határban csoportozzanak, vagy tanyázzanak".

8 Az exekució keretében az elmarasztalt parasztok házait, vetését és ingóságait lefoglalták és elárverezték. Bizonyos nehézséget jelentett a házak kérdése, mert azokat le kellett bontani és az ebből származó anyagot árverezték el. A bontás azonban igen lassan haladt. Az elítélt bánkútiakon nem csak Wodianer követeléseit hajtották be, hanem az összes állami- és helyi adókat is, beleértve az 1848 - 49. évi hátralékot. Folyósították a községi elöljárók félévi fizetését is.

9 Wodianer azonban távolról sem volt elégedett. A végrehajtás elhúzódása védelmet biztosított a falu másik részének, amelynek tartozása időközben mintegy 60.000 forintra nőtt, de a bonyodalmak miatt a haszon6 Uo. 4062, 6168, 7425, 7660, 7960/1851., 177/1852. 7 Uo. 1449, 1644, 1944, 2209, 2570, 3249/1852. 8 Uo. 2319/1852. 9 Uo. 2559, 2624/1852.