Héjja Julianna Erika: Békés vármegye archontológiája és prozopográfiája 1715–1848 - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 11 (Gyula, 2009)
Vármegyei igazgatás a XVIII. század első felétől a XIX. század közepéig - Békés vármegye igazgatási közegei, tisztikara, szaktisztviselői, szegődményes alkalmazottai és országgyűlési követei, táblabírái (1715–1848)
1835—1842-ben is napirenden maradt, végül a 9624/1845. március 14-i helytartótanácsi rendelet adott engedélyt az évi 250 forint fizetéssel és 50 forint lakbérrel díjazott levéltárnoki állás rendszeresítésére.208 Az 1835-ben a másodaljegyzőséggel egybekötött lajstromozónak kinevezett Tessedik Károly egy öttagú küldöttségtől évről évre, ügyiratdarabról ügyiratdarabra, minden előforduló hiány pontos feljegyzésével vette át a levéltárat. Az archívum befogadóképessége ekkorra már komoly kívánnivalókat hagyott maga mögött, az iratok megfelelő elhelyezéséről is gondoskodni kellett.209 ■ FŐ- ÉS ALÜGYÉSZ A vármegye jogszolgáltató funkciót gyakorolt a törvényszéken. A sedria első fokon járt el személyi (rágalmazás, testi sértés, hatalmaskodás, becsületsértés) és vagyoni (határper, jobbágyok visszakövetelése, osztályos per, leánynegyed, adósság-, zálog- és kártérítési per) természetű viszálykodásokban, másodfokon az úriszéktől, az alispáni és szolgabírói ítélőszéktől fellebbezett polgári ügyeket tárgyalta.210 Az ügyész közvádlóként lépett fel büntetőügyekben a vármegyei törvényszék előtt. A korabeli közfelfogás szerint elsősorban ügyvédet láttak benne, aki a szokásos prókátori munkája mellett a megye ügyészeként védi az állam, de elsősorban a nemesi önkormányzat vagyoni és politikai jogait. Békés vármegye kivételével a XVIII. század közepére mindenütt két fiskálist választottak, legfeljebb a fizetés meghatározásában mutatkozott közöttük némi eltérés. A helyettes általában feleannyi illetményt kapott, mint felettese, Hontban és Tornában ellenben a juttatásban sem volt különbség.211 Az 1722-ben fiscalisnak és perceptornak megválasztott Almássy Márton részére a Békés vármegyei rendek 7 pontba foglalt, a két poszthoz tartozó összevont hivatali instrukciót adtak ki.212 Az 1723. évi 38. törvénycikk általában rendelkezett az ügyvédekről. Két évvel később, 1725-ben egész Békés vármegyében mindössze hárman (Almássy Márton, Kosztka Pál, Kovács Sámuel) rendelkeztek ügyvédi végzettséggel.213 Békés vármegyében 1726-1732 között nem működött tiszti ügyész. Haasz József 1736-ban történt megválasztásával lett csak teljes a tisztikar.214 Helytartótanácsi rendeletek (4818/1774. december 12., 2493/1775.) írták körül a tiszti ügyészek hivatali eljárását, a nemességigazolási ügyekben követendő eljárásukat.215 Az ügyész szólította fel a vármegyei hivatalviselőket nemesi származásuk bizonyítására.216 Ugyancsak helytartótanácsi rendelet (715/1773. március 18.) engedélyezte Békés vármegye számára az alügyészi hivatal felállítását, ennek ellenére 1773-1794 között a poszt betöltetlen maradt. A rendek 1794-ben kérték, hogy ,,v[ice] fiscalist tehessenek; mivel csak egy lévén a fiscalis, itt pedig, Gyulán több prókátor nem lévén, azonban mind criminalis, mind más mag[istratua]lis processusok folytattatván, a jó rend és a dolognak természeti ellen is gyakran megtörténik, hogy ugyanazon egy fiscalis mind pro, mind contra kénte- leníttessen allegálni, ha pedig v[ice] fiscalis lészen, ezen rendetlenség eltávoztathatik’!217 A 6796/1795. április 7-i helytartótanácsi engedély rendszeresítette az alügyészi állást, azzal 208 Jkv. fog. 521/1832; kgy. jkv. 1514/1831, 301/1832, 166/1834, 520/1835, 585/1839, 724/1842, 989/1845. 209 Kgy. jkv. 315/1835,1950/1836. 210 Degré, 1971. 46-52. p.; Hudi, 2001. 126-127. p.; Turbuly, 1986. 95-109. p.; Degré, 1980. 60. p. 211 Ember, 1946. 534. p.; Karácsonyi, 1. köt., 1896. 345-346., 413. p.; Eckhart, 1946. 272-273. p.; Turbuly, 1986. 95-109. p.; uő„ 1986. 291. p.; Hajdú, 1982. 26. p. 212 Kgy. jkv. sz. n./1722. 213 Kgy. ir. 176/1725. 214 Kgy. jkv. 82/1732. 215 Kgy. ir. 17/1775, 31/1776; kgy. jkv. 31/1776. 216 Nehezítette a helyzetet, hogy 1820-ben a vármegyei levéltárban nem találtak nyomára egy teljes nemesi névjegyzéknek. A hiányt egy küldöttség kirendelésével kívánták orvosolni. Kgy. jkv. 1217/1820. 217 Kgy. jkv. 1016/1794. 50
