Völgyesi Orsolya: Politikai-közéleti gondolkodás Békés megyében a reformkor elején. A rendszeres bizottsági munkálatok megyei vitái 1830-1832 - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 9. (Gyula, 2002)

A kereskedelmi munkálat

ország természeti adottsága úgyis megszabja annak a kereteit, hogy a kölcsönös kereskedéssel miként egészítsék ki a felek egymás szükségleteit, igényeit. Egyetlen nemzetnek sem kell valamennyi terméket a maga erejéből előállítania, hanem attól a nemzettől kellene beszereznie, amely ezek elkészítésében már nagy gya­korlatra és magas színvonalra jutott. Boczkó érvelése szerint az egyes államok és nemzetek hasonló helyzetben vannak, mint az egyének. Az egyes embernek is a természetének, tehetségének, testi és lelki adottságainak megfelelő tevékenységet kell választania. Ugyanígy az egyes nemzeteknek is adottságaiknak megfelelő termékeket kellene előállítaniuk, más nemzetektől pedig a szabad kereskedelem útján olcsóbban szerezhetnék be az otthon csak költségesen elkészíthető produk­tumokat. Boczkó véleménye szerint csak ez az eljárás egyezne meg a természetes igazsággal és a „társaságba lépett nemzetek jussaival". A kereskedelem szabad­sága egyúttal egészséges versenyre is ösztönzi a lakosságot: azokat a terményeket, melyek előállítását az ország adottságai lehetővé teszik, maguk is hajlandóak lesznek előállítani. Boczkó Dániel többször is hangsúlyozta, hogy a kereskedelem korlátozása az egész nemzetnek kárára van, míg a kereskedés szabadságával Magyarország a leggazdagabb európai nemzetek sorába kerülhetne. Boczkó véleménye szerint az országos bizottság tervezete nem segíti a kívánt cél elérését, hiszen - többek között - a harmincadvámok további fenntartását javasolja. Ezzel szemben Boczkó a következő országgyűlés legfontosabb teendői közé sorolta a szabadkereskedelem engedélyezését, és az ilyen tartalmú nemzetközi szerződések mielőbbi megkötését. Amennyiben azonban más országok továbbra is tilalmaznák a magyar termékek behozatalát vagy magas vámokkal sújtanák - a viszonosság (reciprocitás) elvét is figyelembe véve -, a kormány semmi körülmények között ne vessen ki ezekre az árukra vámot, és ezáltal kivitelüket és versenyképességüket ne gátolja. Ugyancsak ne vessen ki a kormány vámot az ország számára nélkülözhetetlen külföldi árukra, mert ez által a termékek megemelkedett árát a lakosságnak kellene megfizetnie. Azokra a külföldi termékekre azonban, melyeket Magyarországon is elő lehet állítani, il­letve a luxuscikkekre mindenkor az országgyűlés állapítsa meg a kivetendő, mérsékelt vám mértékét. Az örökös tartományok és Magyarország viszonylatában bevezetendő sza­bad kereskedelmet Boczkó nemcsak gazdasági érvekkel támasztotta alá. Fon­tosnak tartotta ugyanis, hogy a közös uralkodó alatt álló nemzetek egymással szorosabb kapcsolatban álljanak: „s a nemzeti és ezzel öszveköttetésben lévő státuszgazdaságnak erejének és [a] népek industriájának igyekezetének kifejtése az egész monarchia javára, a kormány által minden kitelhető módon előmozdít­tasson." Boczkó tehát a hazai belső kereskedés, az örökös tartományok és Magyar­ország, valamint a külföld vonatkozásában a szabadkereskedelem elvét hang­súlyozta, de ugyanígy megjelent nála a reciprocitás fogalma is. A kívánatos vál­toztatásokat egyfelől a következő országgyűlés illetékességébe kívánta utalni, de a kormány, méghozzá a birodalmi kormányzat hatáskörében hagyta volna a különböző nemzetközi szerződések megkötését, és egyéb intézkedések meg-

Next

/
Thumbnails
Contents