Dóka Klára: A Körös és a Berettyó vízrendszer szabályozása a 18-19. században. Egy táj kialakulása - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 7. (Gyula, 1997)

7. Vízszabályozás a Körösök felmérése után (1824-1831)

dők már 1829-ben kérték - a tutajozás érdekében - annak megnyitását. Egyúttal azt is vállalták, hogy torkolatába zsilipet építenek, és a csatornát teljes hosszában kimélyítik. 1827-ben az aradiak és békésiek közös erővel eltömték a Bárdost, Varsánd és Vári között. 1829-ben kiágazásánál, a Bök­érnél átszakadt a gát, amit helyre kellett állítani. A Gyula környéki mun­káknál meg kellett emelni végül a Fekete- és Fehér-Körös menti töltéseket, melyeket közmunkával építettek meg, éspedig Magyargyula munkásai Sitkától Dobozig, Németgyula munkásai Váritól Vészéig.' 1820-1822-ben még folyt a Csiket-ér kimélyítése és Bihar megye szerette volna ásni a Tekerőt is. Ezt azonban felsőbb utasításra kénytelenek voltak befejezni. Vésztőn és Szeghalmon a víz egyre nagyobb lett. Boctoky véle­ménye szerint ezen csak úgy lehetett volna segíteni, ha a Szeghalmi­csatornát az akkori 9,5 m szélesség helyett háromszorosára kiássák. Erre azonban sem műszaki terv, sem munkaerő, sem pénz nem volt. így Vay Miklós sem látott jobb megoldást, mint a bihari munkák leállítását. 2 Az 1820-as években gyakorlattá vált, hogy ősz folyamán - a tutajozás érdekében - rendszeresen tisztították a Fekete-Köröst. E munkát elősegítet­ték a bihari, békési, aradi szakaszon egyaránt. 3 1823-ban Arad megye kép­viselői Tamásdára összehívták az érdekelteket a Fekete-Körösön végzendő egyéb munkák megbeszélésére. A békési közgyűlés Bodokyt azzal az uta­sítással küldte ki, hogy ők e részt kitisztították, és a mérnök a megye ré­szére semmiféle további kötelezettséget nem vállalhat. 4 Egyetértett ezzel a megoldással a királyi biztos is. Bihar megye a Fekete-Körösnél is nehezen nyugodott bele abba, hogy a végleges szabályozási terv elkészítéséig minden munkával álljanak le. 1824-ben Szász József térképet rajzolt a Gyepesről. Terve az volt, hogy a kimélyített patak a Köles-ér és Korhány vizeit is elviszi. Békés megye sze­rint ez a lépés elhibázott, mert a két patak inkább Vésztő felé, mint a Gye­pesbe fog folyni, és célszerűbb lenne, ha a bihariak ebben az irányban foly­tatnák a szabályozást. 5 Hasonló probléma volt a Bihar megye által kimélyí­tett Határéri-csatornával, amely Sarkad és Okány között haladt, és a Gye­pessel kapcsolatban volt. A műszakiak véleménye szerint ezt a Vidra-fok felé folytatni kellett volna, azonban a békési közgyűlés - hivatkozva a biz­tos, munkákat leállító határozatára - erre nem volt hajlandó. Ezzel szem­ben a bihari munkák felülvizsgálatát kérte. 6 A békésiek ugyanis a Fás-éren keresztül a Büngösd felé akartak csatornát ásni, amely elképzelésük szerint a Korhány és Köles-ér vizeit is levezette volna. A pangási időszak végén, 1829-ben - már a következő munkák előké­szítése érdekében - Bodoky összeírta a Békés megye területén használható csatornákat és töltéseket, és a következő eredményre jutott: 7

Next

/
Thumbnails
Contents