Dedinszky Gyula: Írások Békéscsaba történetéből, néprajzából - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 5. (Gyula, 1993)

A Békéscsabát alapító Nógrád megyei telepescsaládok házassági kapcsolatai egykori szülőföldjükkel a letelepedés utáni időkben

4. További Nógrád megyei fiatalok békéscsabai féllel Békéscsabán kötött házasságai A Nógrád megyei fél A békéscsabai Esketésük neve lakóhelye fél neve ideje 1. Balazsik Ilona Poltár Lakzy András 1808. aug. 1. 2. Elias Dorottya Bisztricska Sustiss György (Uhorszka) 1809. nov. 14. 3. Filjo Mária Nógrád m. Szigethy Ferenc 1806. dec. 30. 4. Gábor Dorottya Berzencze Sztrehouszky Márton 1810. nov. 27. 5.0 Gelhos Erzsébet Nógrád m. Szedljak Lukács 1807. febr. 9. 6. Kontris Ilona Nógrád m. Eliades Pál 1807. nov. 27. 7. Kotzka Katalin Nógrád m. Hanko János 1805. nov. 26. 8. Matejovje Mária Ozgin Felegyi György 1806. nov. 17. 9. Orolly Dorottya Nógrád m. Zsilák Márton 1807. nov. 24. 10. Palik Mária Sámsonháza Hanko János 1807. jún. 9. 11. Papai Zsuzsanna Poltár Valentini János 1809. nov. 7. 12. Sztrecz Mária Krajna Mokos János 1812. máj. 19. 13. Tompov Dorottva Málnapatak Lustvik Márton 1813. iúl. 12. A 2. pont alatti táblázatban kimutatott 14 nógrádi érdekeltségű házassághoz tehát itt újabb 14 nógrádi fél járul, igaz, hogy a Haan által felsorolt származási helyekből csak két újabbal, Ozgyinnal és Málnapatakkal találkozunk, viszont Haannál nem szereplő származási helyek: Bisztricska, Krajna és Sámsonháza. Van 5 oly eset is, amikor a nógrádi fél születési helyeként csak az általános jellegű "Nógrád vm." megjelölés szerepel, közelebbi helység-megnevezés nélkül. E 4. számú táblázatunk szembeszökő érdekessége az, hogy a menyasszonyok minden esetben nógrádiak, a vőlegények pedig csabaiak, illetve egyetlen esetben (2. sorsz.) mindkét fél Nógrád megyei. 5. Eddigi eredményeink összegzése Az 1800-1820 közötti két évtizedben tehát 14 plusz 14, összesen 28 okmányilag bizonyított Békéscsaba - Nógrád megyei "vegyes házasság" köttetett. Számuk azonban a valóságban ennél minden bizonnyal jóval több volt, mert: 1. Nem mindegyik Nógrád megyei fél keresztlevele maradt meg máig levéltárunkban; 2. Az esketési anyakönyvben a házasfelek származási helyének bejegyzése igen rapszodikusan történt, a nógrádi felek esetében is sokszor elmaradhatott; 3. Végül pedig azt is számításba kell vennünk, hogy ily területileg vegyes párok nemcsak Békéscsabán esküdhettek, hanem a Nógrád megyei fél lakóhelyén is, ez eseteknek pedig egyike sem tűnhetik ki a békéscsabai anyakönyvekből. Ha pedig arra gondolunk, hogy az 1800. év előtti és az 1820. év utáni, tehát a vizsgálatunkon kívüli időszakban is köttettek ily Békéscsaba-Nógrád megyei viszonylatú házasságok, akkor nyilvánvaló lesz szá45