Erdész Ádám: Egy gyulai polgárcsalád világa. Tanulmányok a Ladics família történetéből - Gyulai füzetek 18. (Gyula, 2011)

Bódán Zsolt: Háztartási naplók egy gyulai polgárcsalád hagyatékából

tekinthető gyakorlat volt: mindössze öt péntek maradt ki az év során. Nagypénteken pedig, ami a protestánsoknál is böjti napnak számított, rostélyos szerepelt a feljegyzé­sek között. Megjegyzendő persze, hogy a pénteki húsvásárlás nem feltétlenül jelentett az adott napon húsfogyasztást is, maga az a tény azonban, hogy húst gyakorlatilag minden nap vásároltak, ez utóbbit látszik megerősíteni. Elképzelhető még az is, hogy a családnak csak a katolikus fele tartotta a pénteki böjtöket, amit alátámasztana az a tény, hogy a 18 halvásárlásra vonatkozó bejegyzés közül mindössze egy szerepel nem pénteki napon. A család húsfogyasztásával kapcsolatban megállapítható, hogy abban a sertéshús dominált, és más állatok húsa viszonylag ritkán szerepel a bejegyzések kö­zött: leggyakrabban a már említett hal [18], azonkívül a csirke [10], borjú [7], marha [3], gerlice [1], ruca [1] és persze a „pulyka karácsonykor”. Néhány esetben a hús­félékre vonatkozó pontosabb megjelöléssel is találkozunk, mint a máj [9], velő [8], leveshús [4], tüdő [3], galambbegy [3], libamáj [2], dagadó [1] vagy éppen a „caviár” [1]. Tekintetbe véve azt, hogy a sertéshús inkább a hétköznapok, míg az egyéb húsok inkább az ünnepek és alkalmi étkezések menüjéhez tartozhattak, az utóbbiakra vo­natkozó bejegyzések elég kevésnek tűnnek. Így azt is elképzelhetőnek tartjuk, hogy az egyszerű „hús” bejegyzések sem mindig vonatkoztak a sertésre, különösen annak a figyelembevételével, hogy néhány esetben kifejezetten a disznóhús [4] megjelöléssel is találkozhatunk. Ráadásul az is elgondolkodtató, mint arra már a naplókat általánosan ismertető részben utaltunk, hogy a disznóvágást közvetlenül követő napokon is talá­lunk hús vásárlására vonatkozó adatokat. Magukról a disznóvágásokról egyébként a napló utolsó lapján találhatóak feljegyzések, amelyekből megtudhatjuk, hogy az 1901- es évre két disznót vágott a család. Az elsőt még az előző év végén, december 29-én, aminek a súlya levágva 116 kiló volt, és lett belőle 41 liter zsír, 25 pár kolbász, amiből 14 párat füstöltek, kilenc tüdős és hét véres (hurka), valamint két darab sajt. A máso­dikat egy szűk hónappal később, január 22-én vágták, 120 kilós volt, 50 liter zsír lett belőle, 29 pár kolbász, amiből szintén 14 párat füstöltek, 12 tüdős, hét véres (hurka) és újabb két darab sajt. A vágást — mint a napi kiadásokból megtudhatjuk — hentes végezte, akinek a bére két korona volt. A bejegyzések még azt is elárulják, hogy a zsírt január 20-án kezdték el használni. A napló adatai ezen túlmenően arra engednek kö­vetkeztetni, hogy ez a két disznó sem lehetett elég a család szükségleteinek fedezésére, hiszen szeptemberben további 30 kiló szalonna vásárlása vált szükségessé, és az év során többször is találhatunk szalámi [33], illetve kolbász [7] vásárlására vonatkozó bejegyzéseket is. A különböző tejtermékekre vonatkozó adatokat megvizsgálva látható, hogy a leg­gyakrabban a tejfel [186] vásárlására került sor, éves átlagban minden második nap. Ezen túlmenően sajtot [73], vajat [ 64] és túrót [45] is rendszeresen fogyasztottak a Ladies családban. Tej [32] vásárlására viszonylag kevés bejegyzés vonatkozik, ennek ellenére feltételezhető, hogy egész évben folyamatosan és rendszeresen használták. Bár márciusból és áprilisból kevesebb adatunk van, a többi hónapban négy-öt alkalommal vásároltak tejet, ami heti rendszerességet jelent. A napló „tej júli 10-től—okt. 12-ig” bejegyzése pedig arról árulkodik, hogy a vásárlás nem piacon, sokkal inkább hosszabb 115

Next

/
Thumbnails
Contents