Erdész Ádám: Válogatás Kóhn Dávid írásaiból. Cikkek, krónikák, legendák – Gyulai füzetek 14. (Gyula, 2004)

Nevezetes látogatók

tagja. Ennek megfelelően értékelték őt úgy a direktorok, mint pályatársai, s ahol megfordult, a közönség is mindenütt rajongott érte; igazi szerepkörét, akár a világhírű olasz Novelliét, meg sem lehetett állapítani. A legellentétesebb szerepeket játszotta: hősszerelmest, tragikust, jellemszínészt, komikust, operettbuffót egyaránt. Fellépett a Shylockban, az Othellóban, a Keanban, elját­szotta Konti Királyfogásában Marx bárót, a Rip Ripben ráosztották a basszus hangú Hudson kapitányt. Mindegyikben tökéletes, legtöbben utolérhetetlen volt. Ügy indult, úgy fejlődött, hogy mindenki a magyar színművészet nem nagyszámú óriásai közé emelkedőnek jövendölte. AThália előzőleg egy szezon­ban már játszott Gyulán. Innen levélben Aradra ajánlkozott akkor Krecsányihoz, aki miután őt személyesen még nem ismerte, tőlem kért róla véleményt. Em­lékszem, csak annyit írtam, hogy ha a Nemzeti Színházat az a csapás sújtaná, hogy Újházi meghalna, minden más kombináció mellőzésével Molnár Antalt kellene helyére szerződtetni. Erre a levelemre Krecsányi őt, minden feltételét elfogadva, látatlanul szerződtette. A téli szezon leteltével Krecsányi, pedig őt majdnem mindenki olyan direktornak mondta, aki önzésével társulatának tag­jait lelketlenül kizsarolja, magához kérette Molnárt, és azt mondotta neki: én, Molnár úr, meg akarom Önt tovább is tartani, e célból gázsiját is felemelem, de csak azzal a feltétellel szerződtetem tovább, ha Ön nálam csupán drámákban fog játszani. Molnár felfortyanva kérdezte, hogy talán nincsen egyéb szerepei­ben vele megelégedve? Erről szó sincs - mondotta Krecsányi -, hanem azért kikötésemet fenntartom; én ugyanis nem veszem lelkemre, hogy a magyar szí­nészet valamikor azt a jogos szemrehányást tehesse, hogy olyan tehetséget és ígéretet, mint aminőnek Önt megismertem, művészi egyéniségéhez méltatlan szerepekben foglalkoztattam, és fejlődésében akadályoztam. Molnár Antal, aki féktelen természetű volt, és egyformán áhítozott a páholyok, a nézőtér és a karzat tapsaira, nem fogadta el Krecsányi feltételeit és - ez meg az ő egyénisé­gére jellemző - a magas fix gázsi helyett a bizonytalant választotta, s a legjobb körülmények között is határozottan kisebb javadalmat ígérő Thália Szövetke­zethez szerződött, csak azért, hogy továbbra is játszhassa Marx bárót és bur­leszk komikusszerepeit is. Az a remény azonban, hogy a magyar színészet Egressy Gábor, Tóth Jó­zsef és a többi nagyok mellé valamikor Molnár Antalt is fogja sorozni - fájda­lom -, nem valósult meg. Molnár a színpadon kívül féktelen, szertelen, önma­ga fegyelmezésére képtelen ember volt. Ez a féktelensége Otellóét meghaladó féltékenységében is megnyilatkozott. Színésznő feleségét nem engedte színpadra: a szegény asszony nem mert senkivel sem szóba állni, pedig magaviseletével igazán nem adott legkisebb okot sem a féltékenységre. Hasztalan! Molnár, aki­nek a nőkről korábbi tapasztalatokon nyugvó pesszimista nézetei voltak, nem hitt, nem tudott hinni neki, s egy teljesen indokolatlan féltékenységi rohamá­ban az Egy csepp méreg után, melyben utolérhetetlenül játszott, éjfél után egy órakor a Korona vendéglő egyik szobájában, mintha egy drámai szerepet ját­szott volna, agyonlőtte magát. 4 4 Haláláról, pályájáról részletesen beszámolt a korabeli Békés. Molnár Antal. Békés, 1887. jún. 5.

Next

/
Thumbnails
Contents