Dusnoki-Draskovich József: Nyitott múlt. Tanulmányok, történetek Gyuláról, Békés vármegyéről és a fordított világról – Gyulai füzetek 12. (Gyula, 2000)

A fordított világ mentális sémája és Antonius atya fordított világa

nyos ünnepeken, rítusokban, illetve valósulnak meg bizonyos közösségekben, mint pl. a szerzetesrendek és egyes szekták aszketikus közösségei. Turner szerint ezek éppúgy a társadalom alapvető szervezőelvei, mint a hétköznapokon ural­kodó „struktúra"-elvek, és elengedhetetlenül szükségesek a társadalom műkö­déséhez és megújulásához. A középkori szerzetesség ilyen értelemben a min­dennapi élettel szemben aszketikus „antistruktúra"- és „communitas"-elvek je­gyében szerveződött, tehát azzal szemben egyfajta fordított világnak tekinthető. A középkori nézőpont szerint azonban a szerzetesség éppen a leginkább ideális keresztényi életvitelt képviselte, s csak a humanisták és reformátorok ítélték el mint egyfajta rossz, fordított világot, a szerzetes jellemzőjének tekintve különö­sen az „acediá"-t, vagyis a jóra való restséget. A karneválokon és a karneváli típusú ünnepeken bőven szerepeltek meg­fordítások és a fordított világ motívumai, sőt ideiglenesen valóban a „feje tete­jére állított" világ uralkodhatott. A hétköznapok és a böjti időszak ellentéteként a karnevált a felszabadultság, az eksztázis jellemezte, az ünnep három fő témája Bürke szerint az étel-ital, a szex és az agresszivitás volt, de mások inkább a fordított világot tartják a fő témának. A fordított szituációk, a hely-, szerep-, és funkciócserék, a jelmezes-maszkos átváltozások és a rituális szentségtörések is hangsúlyos mozzanatokként említendők. 3 A karneváli mulatságok megrende­zésében jelentős szerep jutott az ifjak, vagyis a még nőtlen férfiak korcsoportjá­nak. A legényszervezetek, az ifjúság királyságai vagy apátságai (amelyek a na­gyobb városokban sokszor már nemcsak korcsoport, hanem foglalkozás, lakó­hely stb. alapján szerveződtek) vették át az uralmat, élükön a bolondkirállyal vagy bolondapáttal. Ezek egyik típusa volt a babkirály, aki annak köszönhette királyságát, hogy vízkeresztkor egy süteményben elrejtett babszem neki jutott. Királynőt és egész udvartartást választott magának, fő kiváltsága pedig az ivás rendjének megszabása volt. Amikor poharát ürítette, elkiáltották: „a király iszik!" - és akkor mindenkinek innia kellett. Az elnevezések legtöbbször arra utalnak, hogy e különféle társaságok tagjai és vezetői ifjak vagy gyermekek, bolondok vagy balgák. Az ünnep idején ideiglenes fordított világként fennálló bolondura­lom vagy rossz kormányzás („Maugouvert", „Misrule") sokban az egyházi és világi hatalom gyakorlatának parodisztikus utánzásából, kiforgatásából állt: pl. bolondbíróság felállítása (állat, bábu, álbűnös elítélése és kivégzése), tréfás es­küvő, temetés és prédikáció tartása. A bolondkirályságokra különösen Francia­országban maradtak fenn régi adatok. Ott a XVI. század közepéig karácsony körül az ifjú klerikusok is bolondünnepet rendeztek az egyházakban, amely so­rán gyermek- vagy bolondapátot (illetve bolondpüspököt, sőt bolondpápát) vá­lasztottak és az istentisztelet szertartásait parodizálták. Lehetséges, hogy ezek az egyházi bolondünnepek szolgáltak mintául a hasonló világi ünnepekhez. Az ifjak és szervezeteik kezében volt a házasság és a szexuális élet erkölcsének el­lenőrzése. Szokásjogon alapuló büntetőbíráskodási joguk gyakorlásának egyik legismertebb formája volt a „charivari", vagyis a macskazene (többnyire a há­258

Next

/
Thumbnails
Contents