Erdmann Gyula - Merényi-Metzger Gábor: Apor Vilmos Gyulán. Válogatott dokumentumok - Gyulai füzetek 11. (Gyula, 2000)

BEVEZETŐ

gyűlési megnyilatkozását ismerhetjük. 1924-ben ő vetette fel azt, hogy akár je­lentős kölcsönnel, de létesüljön Békéscsaba-Gyula-Kétegyháza vasútvonal Gyu­la fővonalra kerülésének érdekében. 96 Más alkalommal fellebbezett a gyulai kép­viselő-testület határozata ellen, mely szerint a város nem vállalta az iparosta­nonc-iskolái hittanórák fizetését. A fellebbezés és a megye által elrendelt gyulai felülvizsgálat után végül a város vállalta e terhet, mivel azt a megyei határozat is törvényen alapulónak tartotta. 97 1931-ben Apor szót emelt a gazdasági válság sújtotta gazdák megsegítése érdekében. 98 Gyulán már 1921-ben tagja a városi képviselő-testületnek s ezen belül idő­vel az óvodaügyi, egészségügyi és az ipartanodái bizottságnak is. 99 1934-től fel­adatot vállalt a város szegényügyi bizottságában is. E bizottság elnöke a polgár­mester volt, tagjai pedig Apor mellett dr. Harsányi Pál református lelkész és dr. Ádler Ignác főrabbi is. 100 A politikai tárgyú vitáktól távol tartotta magát, de felszólalt, éspedig min­dig kellő súllyal és hatással, ha népoktatásról, a gazdák megsegítéséről, vagy ép­pen népegészségügyi kérdésekről volt szó. így véleményezte a tanfelügyelői be­számolót, telefont sürgetett a tanyai iskolákba és támogatta a Gyula-városerdei gyermeküdülő megvalósítását. 101 Érdekes megemlíteni: a választások iránt az 1930-as években sem volt túl nagy az érdeklődés. A december végi helyhatósági választáson az öt gyulai válasz­tókerületből az I-ben (belváros) az 1909 választásra jogosultból mindössze 224 adta le szavazatát, s ebből Apor 165-tel lett a városi képviselő- testület tagja. Dr. Marik Dénes ügyvéd, a későbbi polgármester 151 szavazattal lett ugyanott kép­viselő. 102 Megyegyűlésen egyszer szólt hozzá politikai kérdéshez, amikor a választó­jogról volt szó. Humanista volt és a keresztény szolidaritás híve és munkása, de a választójog kiterjesztést, az általános választójogot a konzervatív fontolva hala­dás jegyében elvetette. Úgy vélte, egy-egy társadalmi réteg számbeli túlsúlya nem jelent értelmi túlsúlyt is. Figyelemmel kell lenni - mondta - az értelmi és erköl­csi súlyra és a teljesítményre is. Az iskolázatlanabb, tájékozatlanabb réteg eseté­ben nem a választójogot, hanem a jól kiépített érdekvédelmet tartotta kívánatos­nak. 103 A tényleges választások alkalmával távolságtartó volt, óvakodott nyíltan egy-egy jelölt mellé állni, vallotta az egyház pártok feletti, de természetesen az egyházi érdekeket szemmel tartó és képviselő állásfoglalásának fontosságát. így 1926 decemberében, amikor az egyébként kiváló és elismert, az országos politi­kában is szerepet játszó Lukács György (egy időben Békés megye főispánja) vá­lasztási díszebédjén vett részt s az Egységes párti Lukács őrá ürítette poharát, csak annyit jegyzett meg: sajnálja, hogy hívei két párton állnak (az ellenzéki je­lölt is katolikus ember volt) s reményét fejezte ki, hogy a választások után hely­reáll a béke. 104 A választásokat és a parlamentet fontosnak tartotta s így a követ­kező kampány idején, 1929 novemberében pártokhoz nem kötődő, de az elvek terén nem semleges papként elvárta, hogy a katolikus választók olyan jelöltre szavazzanak, aki a hazának és a vallásnak nem ellensége, aki nem izgat, nem

Next

/
Thumbnails
Contents