Héjja Julianna Erika - Erdész Ádám: Kisvárosi polgárok. Források 1866–1919. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 27. (Gyula, 2010)

"Polgárok vagyunk…"

Az eddigieknél nagyobb, terhesebb föladatok várnak reánk, Gyula város de­rék polgárai! Egyesült erővel kell törekednünk a nagy s nemes célra, melynek neve egészséges, szilárd alapokon nyugvó társadalom s minden körülmények közt bizto­sított erőteljes társadalmi élet. Egyesült erővel kell törekednünk arra, hogy e helyről induljon ki minden szép és nemes eszme. Egyesült erővel kell törekednünk városunk emelésére, értelme, közművelődése terjesztésére, műipari, kereskedelmi, gazdászati érdekeinek meg­óvására, biztosítására. E helyen nyerjen táperőt a hazaszeretet minden kebelben. E hely legyen for­rása az egyenlőség s szabadság szent eszméinek. E társadalmi kör legyen a hely, hol a politikai küzdelmek között zaklatott s kifáradt kedély csendes nyugodalmat találjon, s baráti szeretettel öleljék föl a polgárok a közérdeket, menten ama térről hozott minden haragtól és irigységtől. Hiszem, Gyula város derék polgárai, hogy ily törekvéseinkben fáradhatlanok, serények s egymás támogatásában soha nem hidegülő szenvedelemmel kitartók le­szünk. Igen, mert polgárok vagyunk. Polgárok, a szépre s nemesre fogékony, áldo­zatkész szívvel. Polgárok, kik tudják, jól ösmerik azon kívánalmakat, melyek e név­hez elválaszthatlanul csatolvák. Polgárok, kik előtt ezredéves múltunk szép példái állanak. Polgárok... kiket az Isten sokáig éltessen! Békési Lapok, 1878. aug. 11. 2. Gyula, 1884. Gentry Békés megyében Beksics Gusztáv6 igen érdekes témát vetett felszínre az állami költségvetés tárgyalása közben: párhuzamba vonta egymással az állami és társadalmi tevékeny­séget, s azóta a költségvetési vita a számtételek bírálatán kívül, jobban mondva bírá­lata helyett elsősorban akörül forog, hogy ki a hivatott, ki a mulasztó, ki a hibás, az állam vagy a társadalom? Lapunk olvasóközönsége bizonyára figyelemmel kíséri az országgyűlési vitát, volt alkalma úgy az egyik, mint másik álláspontnak bizonyítékait, érveit, kifogásait és kételyeit olvasni és megbírálni; a kérdés országos szempontból vetődött fel, s mi, akik különben sem ambicionáljuk, hogy általános politikai kérdések fejtegetésébe bocsátkozzunk, most sem óhajtunk kivételt tenni, de nem állhatunk ellen a kísér­tésnek, hogy különlegesen helyi viszonyainkból kifolyólag a kérdéssel kapcsolatban egyet-mást el ne mondjunk. A mi szociális viszonyaink Békés megyében igazán különlegesek, s talán Csa- nádot kivéve, nem hasonlíthatók össze Magyarország egyetlen vármegyéjével sem. Békés megyének 1848 előtt nem voltak középbirtokosai. A latifundiumok végtelen sivatagján volt ugyan egy-egy oáz, az is többnyire oly nemes ember kezében, aki in­kább gravitált Bihar vagy Heves felé, ott voltak szociális, politikai s mindenekfölött rokoni és baráti konneksziói, de nemesi középbirtokokról, következésszerűleg kö­6 Beksics Gusztáv (1847-1906) újságíró, történész, publicista. 1874-től több ízben szabadelvű párti országgyűlési képviselő. 45

Next

/
Thumbnails
Contents