Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok

törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellékbün­tetésekre, II. r. Diószegi Pál vádlottat 4 (négy) évi börtönbüntetésre, mint főbünte­tésre, 400 (négyszáz) forint részleges vagyonelkobzásra, és 5 (öt) évi, a büntető törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellékbün­tetésekre, III. r. dr. Balázs Ambrus vádlottat 5 (öt) évi börtönbüntetésre, mint fő­büntetésre, 800 (nyolcszáz) forint részleges vagyonelkobzásra, és 6 (hat) évi, a büntető törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellékbüntetésekre, IV. r. Trausznitz Ferenc vádlottat 4 (négy) év és 6 (hat) hónapi börtön- büntetésre, mint főbüntetésre, 500 (ötszáz) forint részleges vagyonelkobzásra, és 5 (öt) évi, a büntető törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való el­tiltásra, mint mellékbüntetésekre, V. r. Búza Nándor vádlottat 2 (kettő) évi börtönbüntetésre, mint főbünte­tésre, 500 (ötszáz) forint részleges vagyonelkobzásra, és 3 (három) évi, a bünte­tő törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellék- büntetésekre, VI. r. Kardos Ernő vádlottat 1 (egy) évi börtönbüntetésre, mint főbünte­tésre, 200 (kettőszáz) forint értékű részleges vagyonelkobzásra, és 2 (kettő) évi, a büntető törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellékbüntetésekre, VII. r. dr. Papp Károly vádlottat 1 (egy) év és 5 hónapi börtönbüntetésre, mint főbüntetésre, 300 (háromszáz) forint értékű részleges vagyonelkobzásra, és 3 (három) évi, a büntető törvénykönyvben meghatározott egyes jogoktól való eltiltásra, mint mellékbüntetésekre ítéli. [...] [...] Indokolás: A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján a követ­kező tényállást állapította meg: Nagy Lajos I. r. vádlott agrárproletár családból származik. Vádlott édes­apja vagyontalan földműves napszámos volt. Az elemi iskola elvégzése után vádlott szabómesterséget tanult, majd e szakmában mint segéd, később pedig önálló kisiparosként dolgozott. Úgy a felszabadulás előtt, mint ezt követően egész [így] letartóztatásáig szabómesterként dolgozott Orosházán. Vádlottnak vagyona nincs, s vagyontalan volt 1945 előtt is. Mint kisiparos, alkalmazott nél­kül dolgozik. Vádlott 1918 óta vett részt a munkásmozgalomban. 1918. november 1-jén lépett be a szociáldemokrata pártba, amelynek tagja volt 1948-ig, az egye­sülésig. 1919-ben, a Tanácsköztársaság idején vöröskatona volt. Mint vörös­katona a szolnoki és kiskörei harcokban vett részt s ezekben a harcokban mint géppuskás szakaszparancsnok megsebesült. 1919 novemberében került ki a kórházból, ezt követően Budapesten dolgozott 1920 áprilisáig, ahonnan Oros­házára tért vissza. A Horthy-rendszer alatt Orosházán lakott, itt a munkásmoz­galomban részt vett. O volt az orosházi munkásotthon igazgatója. Munkásmoz­103

Next

/
Thumbnails
Contents