Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

végrehajtó bizottsága vezetőinek neveit és kérte a jelenlévőket a szavazatok megtételére. A többségükben nyílt ellenforradalmár résztvevők e szavazás során megfosztották állásától Süle József vb-elnököt, Mucsi Imre vb-titkárt, Nagy Imréné és Banadics Márton vb-elnökhelyetteseket, valamint az egyik felszólaló követelésére a mezőgazdasági osztály vezetőjét. I. r. Erdős József vádlott ezt követően vb-elnöknek II. r. dr. Durkó Ferenc vádlottat javasolta, majd kijelentette, hogy vb-elnökhelyettesekre szükség nincs. A vb-titkár személyére az újdonsült vb-elnök, II. r. dr. Durkó Ferenc vádlott tett javaslatot, ennek megfelelően dr. Ruttkai Ottó [így], a járási tanács akkori jogügyi előadóját választották meg. A gyűlés végeztével II. r. Durkó Ferenc vádlott közölte a (az I. r. vádlott által a szavazás eredményének kihirdetése céljából visszatartott) tanácsi vezetőkkel, hogy el vannak bocsátva állásukból, és hogy az esedékes fizetésükön felül a következő napon 2 heti felmondási pénzt is felvehetnek. [...] [...] A járási forradalmi bizottság I. r. Erdős József elnökletével 1956. december 9. napjáig megfelelő formában együttműködött a járási tanács végrehajtó bizottságával. Ekkor ugyanis a kormányrendelet értelmében a forradalmi bizottság feloszlott. [...] [...] 1956. november dereka táján (közelebbről meg nem határozható napon), mikor a járási tanács szakszervezeti gyűlésén felvetődött a sztrájk kérdése, II. r. dr. Durkó Ferenc vádlott többek között olyan kijelentést tett a jelenlévő tanácsi dolgozók előtt, hogy „semmi értelme a sztrájknak akkor, amikor idegen fegyveres erők tartózkodnak az ország területén. A Kádár-kormány is a szovjet szuronyokra támaszkodva tudja csak fenntartani hatalmi pozícióját". [...] [...] 1956. november 4-ét követően mindent elkövettek [a vádlottak], hogy a törvényes járási tanács vb-vezetőinek munkáját segítsék. Ebben különösen II. r. dr. Durkó Ferenc vádlott emelkedett ki, aki önként vállalkozott arra, hogy a járási tanács vb-elnökével végigjárja a gyulai járáshoz tartozó községeket, hogy a törvényes rend helyreállítására segítséget nyújtson. Az ellenforradalmi eseményeket megelőzően mindketten nagy szorgalommal és becsületességgel látták el munkakörükben a reájuk bízott feladatokat. A Gyulai Járási Tanács V B. vezetőinek állítása szerint nemcsak, hogy kiváló szakemberek, de becsületes és osztályharcos dolgozóknak ismerték korábban a vádlottakat. [...] [...] B. Szabó Sándor tanúvallomása szerint II. r. dr. Durkó Ferenc vádlott 1956. október 27. napján, amikor többedmagával megjelent a dobozi községi tanácsnál, az ott gyűlésező forradalmi bizottság tagjai előtt olyan kijelentést tett, hogy ha nem jók a vezetők, akkor váltsák le és tegyenek helyettük jobbat, valamint hogy végre itt van az idő, hogy úgy intézheti a többség a sorsát, ahogy azt jónak látja. De ugyanez a tanú állította azt is, hogy II. r. vádlott tett ez alkalommal olyan javaslatot, hogy a forradalmi bizottság elnökéül Bagi István volt horthysta főjegyzőt válasszák meg. II. r. dr. Durkó Ferenc vádlott e kijelentések megtételét tagadta. A kihall-