Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

előbb egy irodahelyiségben helyezték el a fegyvereket, amelyek átvételéről a jegyzőkönyvet II. r. Csapó József vádlott vette fel, később a fegyvereket az ud­varra vitték ki, és ott egy fekete zászló alatt gúlába rakták. Több gádorosi embernek az árpádhalmi Lenin Tsz-be volt betagosítva a földje. Az ellenforradalom után ezek is vissza akarták kapni a földjüket és kijár­tak Árpádhalmára a Lenin Tsz-be. Tamási István I. r. vádlott Gádorosról is tele­fonált az említett tsz-vezetőségnek, majd az árpádhalmi tanácsházáról a föld visszaadási ügyben, de a tsz-ből azt válaszolták, hogy ők nem mennek sehova tárgyalni, hanem ha akarnak velük beszélni, menjenek ők a tsz-be. Ekkor, vagy azután az I. r. vádlott, Domsik Lajos ellenforradalmi tanácselnök, Pengő János és Vízi Mátyás megjelentek a tsz-nél és ott 1956. december 23-án egy jegyző­könyvet vettek fel, amelyben az állott, hogy a termelőszövetkezet egy családfőre 10 kat. hold szántóterületet, továbbá a meglevő 50 kat. hold rizsföldet, vala­mint a legelőterületeket megtartja, míg az ezen felüli földterületet visszaadják azoknak, akik részéről azt betagosították. Ezt a megállapodást nyugodt légkör­ben létesítették, utána még ittak is, és még azt is megígérték egymásnak a jelen­lévők, hogy ezt karácsonykor megünneplik. A megyei bíróság ezt a tényállást részben a vádlottak előadása, valamint a kihallgatott tanúk egybevetett vallomásai alapján állapította meg. Tamási István I. r. és Csapó József II. r. vádlottak azt tagadták, hogy de­cember 9-én, Eperjesen a karhatalmisták lefegyverezésében részt vettek.Tamási István I. r. vádlott azt állította, hogy amikor a tömeg a karhatalmistákat le akar­ta vetkőztetni, és tőlük a fegyvert elvenni, akkor ő csak lecsendesítette a töme­get, de magában a lefegyverzésben nem vett rész. O, amikor lecsendesítette a tömeget, felkérte a karhatalmistákat, hogy a fegyvereket vigyék be a tanácshá­zára. Csapó József II. r. vádlott pedig azt állította, hogy a karhatalmisták elé állt, amikor a tömeg feléjük közeledett, és azt igyekezett a karhatalmistáktól távol tartani. Állította azt is, hogy ő az irodahelyiségbe be sem ment. A vádlottak előadásával szemben a tanúk vallották, hogy mindkét vádlottnak része volt a karhatalmisták lefegyverzésében. De egyúttal azt is meg kellett állapítani, hogy a felzaklatott tömeget Tamási István I. r. vádlott felszólalása csillapította le és neki köszönhető, hogy a karhatalmisták lefegyverzése súlyosabb kimenetelű következményekkel nem járt. De viszont azt sem lehetett megállapítani, hogy a karhatalmisták lefegy­verzéséhez a tömeget a vádlottak vezették volna, és hogy ennek a tevékenység­nek a szervezői lettek volna. Csík István szerint a tömeg vezetője Tamási István I. r. vádlott volt. Varsányi Sándor tanú azt vallotta, hogy amikor a fegyvereket a tanácsháza udvarán a fekete zászló alá helyezték, Tamási István I. r. vádlott azt mondotta, „mi most már elvégeztük a munkánkat, sikerült a karhatalmistákat lefegyverezni". Ugyanaz a tanú vallotta azt is, hogy Csapó József II. r. vádlott volt a tömeg vezetője. Bódis István tanú szerint Tamási mondotta, hogy ő lesz a felelős, ha valami történik,Tamási a vezérkocsin volt. Vízi Imre tanú azt adta elő, hogy I. r. vádlott kérte a fegyvereket, ő mondta, hogy a felelősségére ne bántsa­nak senkit. Medvegy János tanú pedig arról tett vallomást, hogy amikor a tö-

Next

/
Thumbnails
Contents