Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

előadó tettleges bántalmazására is. Ebben a tettlegességsorozatban is e vádlot­tak játszottak fő szerepet. Ugyanezek a vádlottak tettlegesen részt vettek Moskovitz Izidor és Moskovitz Ferenc földműves-szövetkezeti dolgozók tettleges inzultálásában és sértegetésében. Az elsőbíróság tévedett akkor, amikor ebben az eseménysorozatban csu­pán a népi demokrácia elleni gyűlöletre izgatás elemeit ismerte fel. Ez a maga­tartássorozat ugyanis jóval túlnő a népi demokrácia intézményei elleni gyűlö­letkeltés körén. Nyilvánvalóan nem lehet véletlennek tekinteni, hogy e vádlot­tak az ellenforradalom legtombolóbb időszakában éppen a felsorolt népi de­mokratikus beállítottságú egyéneket választották ki politikai támadásaik cél­pontjaiként. A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa e támadások sokrétű­ségéből, a vádlottak által kifejtett széles körű tevékenységből arra következte­tett, hogy e vádlottak cselekményei a népi demokratikus államrend megdönté­sére irányultak. Ugyanezt a célkitűzést ismerte fel a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Ta­nácsa Molnár Gyula vádlott tevékenységében is, aki mind F. Nagy Károly, mind pedig Nagy István pártfunkcionáriusok tettleges bántalmazásában tevőlegesen részt vett. Ezt a vádlottat - eltérően a Nagy István bántalmazásában részt vett egyes vádlottak elgondolásaitól - Nagy István bántalmazására nem valamilyen valóságos vagy vélt begyűjtési sérelem indította. Tettleges magatartásának fő indítóoka az volt, hogy Nagy Istvánt, mint a füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz alapszervezeti párttitkárát a község ellenforradalmi beállítottságú elemei előtt meggyalázza, és rajta keresztül magát a pártot is bemocskolja. Erre a célkitűzés­re enged következtetni, hogy amikor a csoport Nagy Istvánt a tsz-ből a piactér­re kísérte, ez a vádlott arra akarta rávenni Nagy Istvánt, hogy az egyik utcaszéli pocsolyában mártsa meg a zsebkendőjét, és azzal törölje le véres arcát. Nagy István e felszólításnak - kényszerű helyzetében - eleget is tett, azonban - egyes jó szándékú falubeli lakosok közbelépése folytán - arcát a beszennyezett zseb­kendővel nem törölte meg. Ugyancsak ellenforradalmi célkitűzésre lehet következtetni Molnár Gyu­lának abból a magatartásából is, hogy amikor a Nagy Istvánt kísérő tömeg a piactérre érkezett, ez a vádlott „Na, itt a gyönyörű" kijelentéssel illette Nagy Istvánt. Végül a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló célkitűzést a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa Sebestyén András cselekvőségében csupán a Nagy István életét fenyegető kihatásában értékelte ki, viszont a cselek­vőség politikai irányvonalát, illetve a vádlott abból kikövetkeztethető beállított­ságát figyelmen kívül hagyta. A megállapított tényállás szerint, amikor Nagy István a piactéren volt, ez a vádlott, a valamilyen úton megszerzett kötelet Nagy István lábára hurkolta, majd a kötelet úgy meghúzta, hogy Nagy István a földre esett. Nagy Istvánt lábánál fogva néhány méteren keresztül a földön húzta, úgyhogy az az eszméle­tét is elvesztette.

Next

/
Thumbnails
Contents