Jároli József: Dokumentumok az 1848–49-i forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 16. (Gyula, 1995)
Dokumentumok. 1848. március 18.—1849. augusztus 16.
„Jugovics sz[olga]bíró jelenti, miként orosháza községe az uradalmi, törvényesen külön szakított birodalmat megtámadta és elfoglalta. Meghagyatott a jelentő szolgabíróknak, hogy Orosháza községének elöljáróit, különösen a nemzetőrsereget tegye felelőssé különösen arra nézve, mi az oka, hogy az elöljáróság rendet tenni nem tud és legfeljebb 48 óra alatt ide jelentést tegyen." (BMLAlisp. jkv. 877/1848. szeptember 20. jkv. sz.) A főszolgabíró említett jelentése sem az alispáni, sem az állandó bizottmányi iratokban nem maradt meg, hasonlóképpen az orosháziak elrendelt jelentése sem. A fent közölt igazságügyminisztériumi leiratot Békés megye október 17-i dátummal érkeztette, az alispáni jegyzőkönyv e tárgybani bejegyzése és az iratra rávezetett hátirati elintézés 18-án kelt. (BMLAlisp. jkv. 934/1848. október 18. jkv. sz.) Az alispáni jegyzőkönyv így summázta a minisztériumnak küldött jelentést: „Miután a panasz valósága kétséget nem szenved, és jelenleg a megye normális állapotjába nincsen, h[ogy] ez ügy bizottmányilag tárgyaltathassék, elnökileg megíratott az illető minisztériumnak teljes hűséggel e megyének az úrbéri viszonyokat illető helyzete." Október közepén Békés megyében népfelkelést hirdetett Boczkó Dániel kormánybiztos, Arad védelmének irányítója, mivel a délvidéki szerb csapatok Arad felé vonultak, hogy az aradi várban állomásozó császári csapatokkal egyesülve a környékbeli megyékre támadjanak. A népfelkelőkkel együtt táborba szállott az állandó bizottmány tagjainak jórészé is, ezért írta az alispán, hogy a bizottmány meghallgatása nélkül tette meg jelentését - (Szabó Pál 1965. 302.) Az irat hátoldalára, ugyancsak 934/1848. alisp. jkv. számra hivatkozva az alábbi összegzést vezette rá az alispán: „Az illető igazságügyi miniszternek a tények valósága híven és körülményesen megíratott, azzal együtt, miként Orosháza községe minden erőszakoskodásoktól már többször eltiltatott, valamint az is, hogy az alispáni hivatal nem az erő hiányát vetette mindjárt ellen, hanem ameddig csak szóbeli tiltakozás és egyéb fenyegetés valamit érthetett, mindent elkövetett. Kelt, Gyulán, októbjer] 18. fl]848." Szombathelyi Antal alispánnak a legelőügyekkel kapcsolatos magatartása alapján inkább az utóbbi változat felterjesztését tarthatjuk valószínűnek. 148. Arad, 1848. október 14. Arad megye alispánja segítséget kér az aradi várhoz közeledő szerb határőrök ellen 566/[l]848 Arad megye e[lső] alispánjától Békés megye törvényhatósági Elnökének! Az ide ./. alatt mellékelt királyi biztosi tudósításból által láthatja Ön, hogy miképpen üti fel hydra 1 fejét a soha nem nyugvó reactionalis ármány. Helyzetünk veszélyessége nemcsak ránk hozza a legnagyobb kárt, mint eredményt, de ezenkívül az Ó-aradi erős vár és város a Maros folyama mellett, mint egy igen alkalmas támaszpontja leend az itt kétségkívül alakulandó rabló szerb tábornak, mely az aradi várparancsnokságtól ide édes262
