Szabó Ferenc: Czabán Samu Nagyszénáson - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 6. (Gyula, 1972)
II. DOKUMENTUMOK CZABÁN SAMU NAGYSZÉNÁSI ÉVEIRŐL
1913- május 4. CZABÁN SAMU — TÖRVÉNYADTA JOGÁRA HIVATKOZVA — AZ ELLENE SZÓLÓ FELJELENTÉSEK SZÖVEGÉNEK KÖZLÉSÉT KÖVETELI, HOGY AZOK RAGALMAIT LELEPLEZHESSE Tekintetes Közigazgatási Bizottság! Békésvármegye kir. tanfelügyelöségénél ellenem több oldalról feljelentés tétetett. A kir. tanfelügyelőség igazolásra szólított fel. Igazoló-jelentésemet idejében beküldöttem. A Közig. Bizottság március hó 10. napján megtartott ülésében a kir. Tanfelügyelő Úr indítványára elrendelte ellenem a fegyelmi vizsgálatot. Hogy fellebbezésemben mindenre kiterjeszkedhessek, másrészt, hogy a törvényes rendeletben részemre is biztosított jogoknak érvényt biztosítsak . . . levélben fordultam a kir. tanfelügyelőséghez s kértem a feljelentések hiteles másolatát. Az ügy részemről sürgős volt, mert 15 nap alatt be kellett nyújtanom a fellebbezést. Választ első levelemre egy hétig nem kaptam. Újbóli kérelmemre a válasz elutasító volt, azzal az indokolással, hogy a feljelentések azért nem adhatók ki, mivel a hiteles másolat a név elhagyásával is alkalmas arra, hogy a feljelentőt elárulja!... . . . Újból átnéztem a rendeletet és nem találtam benne sehol egy pontot, amely a fentebbi indokolást elfogadhatóvá tenné. Utána kutattam mindenütt, és több vármegyében hozott fegyelmi ügy aktáit végig tanulmányozva arra az eredményre jutottam, hogy a fegyelmi szabályzat világos és érthető. 11. §-ának harmadik bekezdését mindenütt szó szerint betartják, vagyis a feljelentéseket hiteles másolatban, a név elhagyásával közlik a megvádolt tanítóval. A szóban forgó szakasz így szól: „A kir. tanfelügyelő a bizottság vagy a vallás és közoktatásügyi miniszter által neki kiadott, vagy közvetlenül hozzáérkezett feljelentés hiteles másolatát, a feljelentő nevének elhagyásával a tanítónak kiadja ..." Ez kategorikus imperativus. Tanító vagyok. Azt tanultam és úgy tanítom, hogy a törvényt és a törvényes erejű rendeleteket mindenki megtartani és tiszteletben tartani köteles; hogy a hatóságok ügyelnek fel azok szigorú betartására s, hogy minden polgár bátran élhet törvényben biztosított jogaival, mert ha sérelmet szenved: a hatóságok úrnak-szegénynek, nagynakkicsinek egyaránt. . . igazságot szolgáltatnak . . . A rendelet fenti idézetének végrehajtását a kir. tanfelügyelőség megtagadta. Nem kutatom, vájjon a feljelentőkre mi hátrány származhatnék abból, ha kilétük kitudódnék; mert elvégre is, ha valaki igazat írt, nincs mitől tartania s ha valótlant írt: rágalmazott és hivatalból is üldözendő a cselekedete; azt sem kutatom, mennyivel drágább a feljelentő bére az enyémnél. . . csak azt tudom, hogy azokhoz a feljelentésekhez, teljes egészükhöz közöm van, törvényadta jogom azokat - a feljelentő nevének elhagyásával - hiteles másolatban megismerni. Tekintetes Közig. Bizottság! Tisztelettel kérem: a feljelentések kiadásáról határozatot hozni s arról engem értesíteni méltóztassék! Nagyszénás, 1913. május 4-én. Czabán Samu áll. isk. tanító Két oldalas, kézzel, tintával írt tisztázat. — BML Békés vm. Közig. Biz. ir. XI. 762/1913. alapsz. (1292/1913. ikt.)