Implom József: Olvasókönyv Békés megye történetéhez II. 1695–1848 – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 4. (Békéscsaba, 1971)

B. A MAGÁNFÖLDESÚRI KORSZAK (1720—1848) - XXXII. IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS - 4. Boszorkányperek - b) Tanúkihallgatások Nagy Mártonné gyomai boszorkánygyanús asszony ügyében (1756)

c) Az Ördöggel való szövetséggel vádolt Giliczó Jánosné önkéntes vallomása (1728) Az 1728. évi szegedi nagy boszorkányper egyik vádlottja, Giliczó Jánosné, azelőtt Kökény Andrásné Nagy Anna Békés megyei ölvedi (ölyvedi) származású, 65 éves bába a következő önkéntes vallomást tette: „1. Vagyon-e szövetsége a fátensnek az ördögökkel? - Vallja, hogy már mosta­nában úgymond harmadszor vagyon fogva azon bűbájosságért,... de mindazonáltal Istennek tartja lelkét és valamit fog mondani, és amit tud, úgy vallja, mint igazat. Igenis, vagyon szövetsége és cimborálása az gonosz lélekkel, Ördögökkel. 2. Mi formában és mi módon vagyon szövetsége? - Midőn először közikben adta magát, az Istent és minden szenteket megtagadtatták vele, de ő szívében még nem tagadta meg; a szent keresztségről lemondott, és vissza nem fog térni, hanem nekik fog szolgálni, megfogadta. - Az seregben jelen volt egy bak, annak a szőrit megfogta, cs három ízben környültáncolta, annyiszor arculatját és s. v. (sit venia verbo = tisz­tesség ne essék, szólván) hátulját is megcsókolta, és táncoltában azt mondotta és ének­lctte: - Te vagy - úgymond - az én uram, téged soha el nem hagylak. Azután a bak szép ifjú emberré vált, és a fatenssel (a vallomást tévővel) közös­ködött. Azután táncoltak közönségesen, ettek s ittak s vigadtak, és örültek mindnyájan, hogy megszaporodtak a fatenssel. 3. Mikor tötte azon szövetséget? - Vagyon már 26 esztendeje, de az másik ura, Kökény András életében (rakitül - úgymond - tanulta az ördögséget:) soha-soha nem ment el a seregben. Az ura őhelyette is járt. 4. Meddig (mennyi időre) tette azon szövetséget? - 17 esztendeig esküdött volt közéjük, de nem akarta Dromó (a főördög, az ördögök királya) azután sem ki­bocsájtani. 5. írás szerint-e vagy szóval vagyon szövetsége a gonosszal? - írás szerint szö­vetkezett volt, magárul levelet vörös téntával Írattak vele, megfogván kezét az ördög... 6. Minemű helyen lett a szövetsége a gonosz sátánnyal? - ölveden laktában, Fejér­Körös-part mellett, ahol öszveszakad a Fekete-Körössel (tehát Békés alatt) volt a szövetsége. 7. Micsoda szándékkal és alkalmatossággal lett a szövetség? - Mivel az másik ura, Kökény András is az volt, az ura és az Ördög azt javasolták néki, hogy az volna az igaz hit és igen jó élet. És azt is meghagyták neki, hogy ne gyónjon. 8. Ki volt jelen azon szövetségében? - A Körös-mellékiek voltak jelen (:mivel maga is ott lakott, amidőn közikben esküdött:). De mivel régen volt, az nevekrül nem emlékezik... 11. Űzte-e a babonaságot és ördöngösséget és miképpen? - Valamint - úgymond ­a világi tiszteknek híva táljuknak meg kell felelni, úgy ő is hiti szerint, mivel arra es­küdött meg, kényteleníttetett fűben-fában, falevélben és másban, mint az többi, ba­bonáskodni. Szent Luca napján szokták a teheneknek hasznát és a gabona virágját, a szőlő hasznát pedig Szent György-nap tájban szokták közönségesen elvenni, és a vendég­ségekben szokták megenni-innya, pogácsát sütni. Az ördögök szintén úgy esznek-ísznak a boszorkányokkal belőle. 12. Valamit ásott-e vagy temetett-e el az fátens? Boszorkányság(ot), bűbájosságot illető dolgot ásott-e vagy temetett-e el a fátens? - Nem ásott, hanem az előkelők ástak. 13. Kinek ártott a fátens babonás mesterségével... ? - Kotogány Ferenc itt Sze­geden lakos gyermekét megfürösztötte gólyafészekben. Tudta, hogy azzal elromlik. Megholt, minthogy bábának nem hittak volt.. " 67 320

Next

/
Thumbnails
Contents