Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25.

I. AZ ALFÖLD TÖRTÉNETE ÉS IGAZGATÁSA

figyelmeztetve őket: ne legyenek szúkkeblűek, vállaljanak áldozatokat a tanyavilág fej­lődése érdekében, tegyék félre partikuláris érdekeiket. 39 A rendeletet, felhasználva a helyi Gazdasági Egyesület véleménygyűjtését, Vásár­hely közgyűlése is megtárgyalta, de nem vizsgálta felül addig követett tanyapolitikáját, így — mint látni fogjuk — a leirat szándékait csak kis részben valósította meg. A rendelet szelleme szerint ugyanis Vásárhely javasolhatta volna legalább Vásárhelyku­tas, esetleg Kardoskut önálló községgé alakítását, egyes területrészek elcsatolását, szaporíthatta volna a külterületi kirendeltségeket, s azokhoz a belső létszám rovására több tisztviselőt állíthatott volna be, költségvetése egy külön részét is a tanyavilágra fordíthatta volna. Az adott viszonyok között igen jó irányú rendelethez képest a har­mincas évek tanyai reformtörekvései sem hoztak jelentős többletet a kormánykörök s a hozzájuk közelállók körében. Több célkitűzése a felszabadulás utáni intézkedésekkel valósult meg. Az 1927. évi rendelet végrehajtásához a vásárhelyi városvezetés elegendőnek tar­totta a vásárhelykutasi és a pusztaközponti addigi „közigazgatási központok" maga­sabb szintre emelését, szélesebb jogkörű városi közigazgatási kirendeltségekké szerve­zését. 40 1928 folyamán ez mindkét helyen meg is történt, 2-2 állandó tisztviselő és egy-egy altiszt kihelyezésével. Míg Kutas kirendeltségként méginkább életképesnek bi­zonyult, Pusztaközponton néhány év múlva célszerűbbnek látták megszüntetni a kiren­deltséget, 4 ' majd csak 1943-ban támasztották föl újra. (Az 1921-ben kijelölt többi ala­csonyabb rendű „központ" működését e két kirendeltség hatásköre csak részben mó­dosította.) Vásárhelyhez kapcsolódik az 1927-ben elindított, végeredményben vérszegény tanyai reform másik központi intézkedése, az 1928 végén felállított és a Földművelés­ügyi Minisztérium közvetlen irányítása alatt 1931 végéig működő Hódmezővásárhelyi Tanyai Kirendeltség is. Ennek feladata az volt, hogy Csanád-Csongrád 'megyék, Sze­ged és Vásárhely törvényhatósági városok területén a tanyai gazdálkodás színvonalát javítani segítse. Rövid fennállása alatt kevés eredményt tudott felmutatni, takarékossá­gi okokból szüntették meg. 42 A húszas évek végén hozott tanyai közigazgatási intézkedéseket a következmé­nyeiben 1935-ig elhúzódó gazdasági válság időszaka alatt Vásárhelyen sem követték újabbak. A tanyai igazgatás kérdése változatlanul a napirenden maradt országosan is, hiszen a jó-alapelvekből kevés valósult meg. Az 1933 májusában tartott szegedi tanya­kongresszuson csak a korábbi terveket tudták megerősíteni a résztvevők. A közigazga­tási ellátás és szervezés dolgában az illetékes előadó elegendőnek vélte a kirendeltsé­39 GESZTELYI NAGY LÁSZLÓ i. m. 259. 40 CSML Hmv. Tvh. biz. közgy. jkv. 278 és 342/1927. Kihágási, községi bíráskodási ügyekben, ha­tósági bizonyítványok kiadásában stb. 1. fokú hatósági jogkört kaptak a kirendeltségek. A pusztaközponti ír­nok heti egy napot köteles volt Tatársáncon tölteni. 41 SIMONFFY FERENC i. m. 48. 42 GESZTELYI NAGY LÁSZLÓ: Küzdelem az Alföld jövőjéért. Beszámoló a Duna-Tisza közi Mezőgaz­dasági Kamara másfél évtizedes munkájáról (1922-1937). Kecskemét, 1937. (A Duna-Tisza közi Mezőgaz­dasági Kamara kiadványai 31.) 122-126.; SCHNEIDER MIKLÓS: Adalék a tanyai közigazgatás megszervezé­sének történetéhez. (A Földművelésügyi Minisztérium hódmezővásárhelyi tanyai kirendeltségének létre­hozása.) Levéltári Szemle, 1965. (II.) 2. sz. 115-121.; HENCZ AURÉL i. m. 396.

Next

/
Thumbnails
Contents